Дело № 2-2065/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о.ФИО1 Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она, ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый № и на праве пожизненно наследуемого владение принадлежал земельный участок площадью 115 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: . На земельном участке построен жилой дом общей площадью 45 кв.м., кадастровый №. Она, ФИО3, после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, постоянно несла бремя содержания имущества, что подтверждается справками ДСК «Здоровый быт» в территорию которого входит данный земельный участок, а также квитанциями об оплате членских и целевых взносов.

Истец просит суд: установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности: на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; на земельный участок площадью 115 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №; на здание, назначение: жилое, наименование: жилое строение на дачном земельном участке, общей площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-4).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – адвокат ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о.ФИО1 Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый № и на праве пожизненно наследуемого владение принадлежал земельный участок площадью 115 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: . На земельном участке имеется жилой дом общей площадью 45 кв.м., кадастровый №.

Из материалов дела следует, что ФИО3 после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, постоянно несла бремя содержания имущества, что подтверждается справками ДСК «Здоровый быт» в территорию которого входит данный земельный участок, а также квитанциями об оплате членских и целевых взносов.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец является наследником ФИО2 по закону первой очереди, она фактически приняла наследство, вступила в его владение и несла бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности:

- на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №;

- на земельный участок площадью 115 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №;

- на здание, назначение: жилое, наименование: жилое строение на дачном земельном участке, общей площадью 45 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый №,

в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года.

Судья: Е.В.Васильева