№ 2на-219/2023

УИД 76RS0013-01-2023-002721-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 20 декабря 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Иванова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Реутовского городского суда Московской области от 18 октября 2010 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Реутовского городского суда Московской области от 30 июля 2013 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Реутовского городского суда Московской области от 18 октября 2010 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Реутовского городского суда Московской области от 18 октября 2010 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 11 декабря 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 5 месяцев 4 дня с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ ФИО1 заменена лишением свободы на срок 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 декабря 2021 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области.

Административный истец - МУ МВД России «Рыбинское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец и административный ответчик - ФИО1, который с административным исковым заявлением согласился, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, направили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

В судебном заседании прокурор полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых и освобожденных из мест лишения свободы, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 ч. 3 ст. 3 федерального закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1, 2, 4) статьи 3 настоящего федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Реутовского городского суда Московской области от 30 июля 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, 30 декабря 2021 года освобожден по отбытии срока наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21 декабря 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 января 2023 года.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2023 года.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых – против порядка управления, второе – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении срока административного надзора и вида административных ограничений суд, учитывая удовлетворительную характеристику ФИО1 со стороны УУП по месту жительства, полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года и на срок административного надзора установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ФИО1 указанного административного ограничения не нарушает баланса частных и публичных интересов, поскольку его установление обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Сорокина