Дело № 2-264/2023, УИД 42RS0010-01-2022-002717-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.12.2022 года, выданной сроком до 31 декабря 2023 года со всеми правами стороны в процессе без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

3 апреля 2023 года

гражданское дело по иску

ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование - Жизнь») о расторжении договора страхования.

Свои требования мотивирует тем, что 7 августа 2021 года между ним – ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № от 07.08.2021 года на сумму 361300 руб.

В этот же день, 7 августа 2021 года между ним – ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций, полис № № сроком на 60 месяцев.

За счет вышеуказанной суммы кредита ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» в счет оплаты страховой премии было перечислено 59400 рублей. Данные условия страхования были навязаны работником банка, так как существовал риск отказа в выдаче кредита, и гарантировалась сниженная процентная ставка по кредиту.

7 марта 2022 года кредитный договор на сумму 364300 руб. был исполнен досрочно. Факт погашения задолженности и расторжения договора подтверждается справкой АО «Почта Банк».

21 мая 2022 года он направил в адрес ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» заявление о расторжении договора страхования (полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовой организации № №). Указанное заявление было получено ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» 24 мая 2022 года.

В ответе ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» от 25.05.2022 года в удовлетворении заявления о расторжении договора страхования ему было отказано.

Ответом финансового уполномоченного от 02.09.2022 года в удовлетворении требований о взыскании с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» страховой премии соразмерно оставшемуся сроку страхования ему также было отказано.

Ссылаясь на п. п. 1, 2 ст. 16, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, считает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка за период с 25.05.2022 года по 27.09.2022 года в сумме 52090,83 руб.

Также считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 25.05.2022 года по 27.09.2022 года в сумме 1614,09 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 с ответчика в его пользу должен быть взыскан штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В исковом заявлении просил расторгнуть договор страхования (полис добровольного страхования клиентов финансовых организаций №); взыскать оплаченные по полису страхования денежные средства в сумме 52090,83 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 32625,39 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, неустойку по ст. ст. 23, 23.1 и 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 52090,83 руб.; штраф в сумме 26045,81 руб.(л.д.9-13, 47-51).

28 ноября 2022 года от ФИО1, в лице его представителя ФИО3, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. (л.д.108).

10 января 2023 года от ФИО1, в лице его представителя ФИО2, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указывает на следующее.

Услуги страхования были ему навязаны банком, так как существовала возможность в получении отказа в выдаче кредита и гарантировалась сниженная процентная ставка по кредиту. Сумма страховой премии в месяц составляет 990 руб., из расчета: 59400 руб./60 мес. Учитывая, что он выплатил кредит в течение 6 месяцев и обратился с заявлением о расторжении договора страхования в мае 2022 года, договор страховая действовал 8 месяцев с 07.08.2021 года по 24.05.2022 года. При таких обстоятельствах, он обязан выплатить ответчику страховую премию в сумме 7920 руб., из расчета: 990 руб. * 8 мес. В свою очередь, ответчик обязан вернуть ему 51480 руб., из расчета: 59400 руб. – 7920 руб.

Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, в сумме 51480 руб., из расчета: 51480 руб. * 230 дн.(с 25.05.2022 года по 10.01.2023 года) * 1% и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, что составит 67792,70 руб., из расчета: (51480 руб. (страховая премия) + 51480 руб. (неустойка) + 32625,39 руб.(расходы на оплату услуг представителя)) * 50%.

В связи с чем, просит расторгнуть договор страхования (полис добровольного страхования клиентов финансовых организаций №); взыскать оплаченные по полису страхования денежные средства в сумме 51480 руб., неустойку в сумме 51480 руб., штраф в сумме 67792,70 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 32625,39 руб.(л.д.153-158).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В письменных объяснениях представитель финансового уполномоченного просил суд в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, отказать; исковые требования в части, не заявленной истцом при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрение которых относится к компетенции финансового уполномоченного, оставить без рассмотрения; рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.110-112).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию),уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Как следует из п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.п.1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 958 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

В соответствии с Указанием Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У (в ред. от 21.08.2017 года) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п.1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (п.6).

Как было установлено в судебном заседании, 7 августа 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1, заемщиком, был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № (л.д.18-19, 63, 75-77).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, договор заключен по тарифному плану «Прайм-Адресный 169_300»; лимит кредитования составляет 364300 руб., срок возврата кредита – 7 января 2027 года, процентная ставка за пользование кредитом -16,9% годовых (п.п.1-4).

Количество платежей - 60, размер платежа -9047 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 7 числа каждого месяца, начиная с 7 сентября 2021 года (п. 6).

При этом, п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что по Тарифам «Суперхит», «Суперхит-Рефинансирование», «Суперхит-Адресный», «Суперхит-Адресный Первый», «Суперхит – Рефинансирование Адресный»:

- заключение договора страхования является обязательным критерием для заключения договора с банком на условиях применения процентной ставки при наличии договора страхования, соответствующего требованиям банка, и обеспечивающего исполнение обязательств клиента по договору;

- договор страхования заключается в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору и наличие или отсутствие заключенного договора страхования влияет на условия договора;

- клиент имеет возможность получения кредита без заключения договора страхования с учетом возможного увеличения размера процентной ставки по такому договору относительно размера процентной ставки по договору, заключенному с условием заключения договора страхования, соответствующего требованиям банка и обеспечивающего исполнение обязательств клиента по договору.

По другим Тарифам заключение отдельных договоров не требуется.

В п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 дал свое согласие на оформление договора страхования со страховой компанией ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» по программе страхования «Максимум» с оплатой страховой премии в сумме 59400 рублей.

ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями страхования и памяткой для застрахованного лица; с тем, что заключение договора страхования не является обязательным условием для заключения договора с банком или возникновения иных обязательств и наличие заключенного договора страхования не меняет условий договора; с тем, что договор страхования не является заключенным в целях обеспечения исполнения им обязательств по договору.

Аналогичные положения содержатся в заявлении на предоставление потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 07.08.2021 года (л.д.20, 64, 79-80).

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 дал распоряжение банку перевести денежные средства в сумме 300000 руб. на указанный им счет, а также перевести денежные средства в сумме 59400 руб. на счет ООО АльфаСтрахование – Жизнь» (л.д.19 обратная сторона, 21, 64 обратная сторона, 78, 81).

Как следует из полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № Максимум 2, ФИО1, был застрахован по следующим рискам: смерть застрахованного, инвалидность, нетрудоспособность и госпитализация застрахованного в результате внешнего события; потеря работы, потеря работы по соглашению сторон.

Страховая сумма по рискам «смерть застрахованного», «инвалидность и госпитализация застрахованного в результате внешнего события», «потеря работы», «потеря работы по соглашению сторон» составляет 330000 руб.; по страховому риску «нетрудоспособность застрахованного в результате внешнего события» - 165000 руб.

Выгодоприобретателем по всем страховым рискам является лицо, определенное законодательством РФ. Договор страхования был заключен сроком на 60 месяцев.

Подписав полис-оферту, ФИО1 подтвердил, что уведомлен о том, что договор страхования не является заключенным в целях обеспечения исполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа); страховая премия не подлежит возврату в случае досрочного исполнения им кредитных обязательств; акцепт полиса-оферты не может являться обязательным условием для получения банковских услуг.

Также ФИО1 подтвердил, что он уведомлен о том, что он вправе не принимать данный полис-оферту и вправе не страховать предлагаемые данным полисом-офертой риски или застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению (л.д.22-24).

21 августа 2020 года приказом № генерального директора ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» были утверждены Правила добровольного страхования жизни и здоровья (л.д.126-129).

Согласно названным Правилам договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, в случае отказа страхователя от договора страхования. В этом случае договор прекращается с даты, указанной в письменном заявлении страхователя об отказе от договора страхования, но не ранее даты предоставления заявления страховщику (п. 8.2.3).

Если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю – физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя – физического лица от договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования.

Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя – физического лица наличными деньгами или в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным страхователем – физическим лицом (п.8.3).

Если иное не предусмотрено договором страхования или законом, в иных случаях, не предусмотренных п. 8.3 настоящих Правил, при расторжении договора страхования уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит (п. 8.4).

Как следует из справки о закрытии договора и счета от 06.05.2022 года, договор № от 07.08.2021 года закрыт (л.д.25).

21 мая 2022 года, то есть по истечение 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования (полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовой организации №), в котором просил вернуть ему страховую премию в сумме 52090,83 руб. (л.д.137 обратная сторона – 138). Указанное заявление было получено ответчиком 24 мая 2022 года (л.д.35, 57-58).

В удовлетворении требований, изложенных в заявлении, ФИО1 было отказано, о чем свидетельствует ответ ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» от 27.05.2022 года (л.д.54-56).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 02.09.2022 года в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования было также отказано (л.д.26-33).

По мнению ФИО1 и ее представителей, досрочное исполнение обязательств по договору потребительского кредита и его прекращение влечет за собой прекращение договора страхования.

Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2.4 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Частью 12 статьи 11 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Оценив условия договора потребительского кредита от 07.08.2021 года № и условия договора страхования (полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовой организации №) в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор страхования исполнение обязательств истца по договору потребительского кредита не обеспечивал.

Условия предоставления истцу кредита (срок возврата, процентная ставка и т.д.) от заключения договора страхования не зависят; банк выгодоприобретателем по договору страхования не является; страховая сумма при изменении задолженности по договору потребительского кредита не изменяется; сведения о договоре потребительского кредита в договор страхования не внесены.

Условия, предусматривающие предоставление кредита только в случае страхования жизни и здоровья заемщика, в договоре потребительского кредита отсутствуют. Доказательств того, что он не мог заключить договор потребительского кредита без заключения договора страхования, ФИО1 суду представлено не было.

Напротив, при подписании договора потребительского кредита истец располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязательство заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», на условиях предложенных им.

Ссылки истца и его представителя на п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита являются несостоятельными, поскольку, как было указано выше, данный пункт предусматривает обязательное заключение договора страхования при заключении договора потребительского кредита по определенным тарифам: «Суперхит», «Суперхит-Рефинансирование», «Суперхит-Адресный», «Суперхит-Адресный Первый», «Суперхит – Рефинансирование Адресный», в то время как истец заключил с ответчиком договор потребительского кредита по тарифу «Прайм-Адресный 169_300». Следовательно, на него данный пункт Индивидуальных условий договора потребительского кредита не распространяется.

Досрочное исполнение истцом обязательств по договору потребительского кредитования не исключает наступление страхового случая и не прекращает существование страхового риска, не прекращает такое исполнение и обязанности страховщика произвести страховую выплату при наступлении страхового случая. В связи с чем, основанием к возврату части страховой премии на основании п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ служить не может.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 7 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 года, согласно которой досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служить основанием для применения последствий виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования.

Правилами добровольного страхования жизни и здоровья, утвержденными приказом генерального директора ООО «Альфа-Страхование – Жизнь» от 21.08.2020 года № возврат страховой премии страхователю при досрочном погашении кредита также не предусмотрен.

Доводы истца и его представителя о возникновении у него права на возврат части страховой премии вследствие досрочного погашения кредита основаны на неверном толковании вышеприведенных норм материального права и условий договора страхования, исходя из которых досрочное погашение заемщиком кредита не может служить основанием для прекращения договора страхования и применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований о расторжении договора страхования (полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовой организации № №), взыскании с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» оплаченной по договору страхования страховой премии в сумме 51480 руб. суд считает необходимым отказать.

Учитывая, что права ФИО1, как потребителя, действиями ответчика нарушены не были, исковые требования о взыскании с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., штрафа в сумме 67792,70 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 32625,39 руб. удовлетворению также не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования (полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовой организации № взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» оплаченной по договору страхования страховой премии в сумме 51480 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., штрафа в сумме 67792,70 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 32625,39 руб. ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 апреля 2023 года.

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.