Дело № 2-2422/2022
УИД 21RS0023-01-2022-003087-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2022 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "СтройДорКомплекс" о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг спецтехники, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СтройДорКомплекс" о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг спецтехники, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом - ИП ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) дата был заключен Договор ----- на оказание услуг спецтехники, в соответствии с которым Исполнитель, в лице ИП ФИО2, обязался оказать услуги спецтехники- Услуги «Камаз» 5511, то есть транспортные услуги. Оплата по договору должна была осуществляться на основании актов оказанных услуг и в течение 10 банковских дней с момента получения акта об оказанных услугах и счет-фактуры (пункт 3.1.; 3.2. Договора). датаг. да между сторонами подписано дополнительное соглашение. Так, истцом ИП ФИО2 - оказаны транспортные услуги, что подтверждается актами. Всего оказано услуг на сумму ------, с учетом оплаты сумма задолженности составляет ------ Данная сумма задолженности подтверждается подписанным финансовым документом Сторонами - актом сверки взаимных расчетов. На требования истца о возврате долга ответчик не реагирует. Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ------ и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что дата между ИП ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) заключен Договор ----- на оказание услуг спецтехники, в соответствии с которым Исполнитель, в лице ИП ФИО2, обязался оказать услуги спецтехники - Услуги «Камаз» 5511, то есть транспортные услуги.
Оплата по договору должна была осуществляться на основании актов оказанных услуг и в течение 10 банковских дней с момента получения акта об оказанных услуг и счет-фактуры (пункт 3.1.; 3.2. Договора).
датаг. да между сторонами подписано дополнительное соглашение.
Так, истцом ИП ФИО2 - оказаны транспортные услуги, что подтверждается следующими актами.
- актом ----- от дата на сумму - ------; по данному акту ----- от дата была произведена частичная оплата на сумму - ------, в связи с чем сумма задолженности - по акту ----- от дата составит: ------ из расчета ------ - ------
- актом ----- от дата на сумму - ------;
- актом ----- от дата на сумму - ------;
- актом ----- от дата на сумму - ------;
-актом ----- от дата на сумму - ------
Всего оказано услуг на сумму ------, с учетом оплаты сумма задолженности составляет ------
Данная сумма задолженности подтверждается подписанным финансовым документом Сторонами - актом сверки взаимных расчетов, который прилагается к исковому заявлению.
Истец в целях мирного урегулирования возникшего спора обратился с претензионным требованием о погашении образовавшейся задолженности.
Ответчик проигнорировал законные требования истца, направленная претензия оставлена без внимания, сумма задолженности не погашена.
Согласно выписке из ЕГРИП деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращена дата.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд взыскивает сумму долга за оказанные услуги в заявленном размере.
Согласно части 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.3.2. Договора, срок оплаты составляет 10 банковских дней.
Согласно расчету истца задолженность на дата составляет: основной долг - ------; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ за период с дата до дата.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, подлежат начислению проценты по день фактического исполнения обязательства, начиная с дата, исходя из суммы долга в размере ------ и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчиком доказательств исполнения условий договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору Исполнитель надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета адрес в размере ------.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО "СтройДорКомплекс" в пользу ФИО2 сумму долга по договору на оказание услуг спецтехники ----- от дата в размере ------; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ за период с дата до дата включительно, и далее с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, начиная с дата исходя из суммы долга в размере ------ и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ООО "СтройДорКомплекс" в доход государства государственную пошлину в доход местного бюджета адрес в размере ------.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата
Судья Н.А. Степанова
Решение17.06.2022