Дело № 2-293/2023
УИД: 37RS0017-01-2023-000352-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
с участием:
истца: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника после смерти ФИО2, умершего <дата, ей необходимо судебное решение по заявленным требованиям.
В судебном заседании по делу истец заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата умер её отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (далее спорное имущество). В предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти отца, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество. При его получении она, не обратила внимания на то, что свидетельство было выдано только на 1/2 долю жилого дома. В настоящее время, перечитав документ в целях продажи спорного имущества, она увидела, что нотариусом ей выдано свидетельство не на все имущество. Вместе с тем, она пользовалась земельным участком и жилым домом после смерти длительный период времени, используя земельный участок под огород, а жилой дом, использовала как дачу. После смерти отца в доме был зарегистрирован и проживал брат истца – ФИО3, который умер в 2006 году. При жизни, он пользовался имуществом отца, оставшемся в доме, после его смерти. После смерти брата истец продолжила пользоваться спорным имуществом. Также, имеется еще один наследник первой очереди – брат ФИО4, который в права наследования не вступал. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата – ФИО3, поскольку у него отсутствуют наследники первой очереди и признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/2 долю спорного имущества. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в суд, истец не желает взыскивать с ответчика по делу.
Представитель ответчика - администрации МО "Родниковский муниципальный район" <адрес> в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску, не имеется.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Суду представлено заявление об отказе от наследства его брата ФИО3 в пользу истца по делу
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти 1-ФО № ФИО2 умер <дата.
Из содержания свидетельства о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей умершего ФИО2 при жизни на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок общей площадью 0, 0946 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначением для жилищного строительства.
Из сведений, представленных суду <адрес> филиалом <адрес> ЗАГС, а также содержания копии свидетельства о заключении брака 11-РЯ № следует, что ФИО2 приходился отцом ФИО5, ФИО3, ФИО4
Согласно сведениям из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также представленным МБУ МФЦ Родниковского муниципального района «Мои документы» ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу на дату смерти ФИО2
<дата умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-ФО №.
Согласно сведениям из наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились истец и ФИО3. Принадлежность умершему ФИО2 на праве собственности жилого дома, расположенного по указанному выше адресу подтверждено договором застройки от 1950 г. <дата истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество в размере 1/2 доли.
Согласно сведений, представленных нотариусами Родниковского нотариального округа <адрес>, а также с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО3, не заводилось.
Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на спорное имущество, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата зарегистрировано в размере 1/2 доли за истцом по делу. Право собственности на другую 1/2 долю ни за кем не зарегистрировано.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. ( ст.1143 ГК РФ)
В силу положений ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле, что ФИО2, при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. Земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение. Истец и ФИО3 являющиеся наследниками по закону первой очереди умершего ФИО2, в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства. Впоследствии, ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, свое право собственности на спорное имущество не оформил. ФИО3 умер <дата Наследников первой очереди, обратившихся за принятием наследства, либо фактически принявших наследство, после его смерти, не имеется. С момента смерти отца истец пользовалась земельным участком и жилым домом, продолжила пользоваться спорным имуществом и после смерти брата. В силу положений закона, указанного выше, она является наследником второй очереди после смерти ФИО3 и фактически приняла наследство брата.
Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, давших суду аналогичные показания о том, что истец с момента смерти отца пользовалась земельным участком, используя его под огород и жилым домом, используя его под дачу. Она продолжила пользоваться спорным имуществом и после смерти брата. Оставшаяся в доме мебель, предметы домашнего обихода использовались истцом по назначению.
В силу положений ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству ( ст.266 ГК РФ).
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от <дата № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Следовательно, с учетом положений закона, указанного выше и отсутствия возражений ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная им при подаче настоящего искового заявления, не взыскивается с ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего
<дата
Признать право собственности ФИО1, <дата года рождения, уроженки <адрес> на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 33.9 кв.м.(кад.№) и земельный участок площадью 946 кв.м. (кад.№), расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме <дата
Судья: /Е.В.Минакова/