Производство № 2-907/2023
УИД 60RS000-01-2023-004155-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н., при секретаре Сидельниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 739 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 172 рубля 17 копеек, судебных расходов на почтовые отправления в размере 165 рублей 60 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Макро» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых. В соответствии с общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют страхование» и ООО МКК «Макро» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 800 рублей, которая вычитается из суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается права истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозайма. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик осуществил регистрацию на официальном сайте общества в сети интернет по адресу: http://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных. Завершая процедуру регистрации, ответчик должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов. Для подтверждения указанных ответчиком указанных обстоятельств, на регистрационный номер телефона ответчика был отправлен СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Ответчик путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте банка подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В соответствии с общими условиями, после прохождения ответчиком регистрации, осуществляется проверка достоверности полученных данных. Доказательством волеизъявления ответчика на заключение договора займа является факт ввода на сайте банка СМС-кода, полученного посредством СМС-сообщения на мобильный номер ответчика. Договор займа ответчиком был подписан. Договор займа считается заключенным с момента передачи ответчику денежных средств одним из способов, посредством получения денежных средств на карту или счет, либо путём перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается справкой, выданной платежной системой. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 143 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ФИО2 отменен.
Определением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд.
Определением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в порядке искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в упрощенном порядке.
В судебное заседание представитель истца - ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом, направленная почтовая корреспонденция в адрес ответчика возвращена в суда за истечением срока хранения, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
С учетом изложенного, дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № и ФИО2 был предоставлен микрозайм на 15 календарных дней в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой подлежи единовременным платежом в последний день срока, размер платежа составляет 34 500 рублей, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 4500 рублей сумма процентов.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с 1 дня просрочки исполнения обязанности п возврату займа до момента возврата займа.
К договору займа были заключены дополнительные соглашения от 20.04.2022г. и 28.05.2022г. на получение 28200 рублей по каждому, действующие на период с даты акцепта заемщиком оферты на увеличение срока возврата займа до исполнения обязательств. Согласно приложениям к данным соглашениям сроки возврата займа с процентами 11.05.2022г. и 18.06.2022г. соответственно.
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа, с которыми ответчик был ознакомлен.
Все вышеперечисленные документы подписаны заемщиком посредством АСП 4286, на Индивидуальных условиях на каждой странице проставлен цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи клиента. В Индивидуальных условиях указано: фамилия имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации, АСП заемщика 4286.
Указанный договор был заключен посредством заполнения ответчиком соответствующей заявки в личном кабинете на сайте ООО МКК "Макро" в сети "Интернет": www.moneza.ru. с указанием им своих личных данных, в том числе, номера телефона, на который был направлен СМС-код для подтверждения заключения договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КИВИ Банк на счет карты ответчика, открытого в Сбербанке №, была осуществлена транзакция в размере 29 200 рублей (л.д. 45).
Однако ответчиком в установленные сроки не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность за период с 19.06.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 65 739 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 28 200 рублей, сумма задолженности по процентам - 8 883 рубля, сумма задолженности по просроченным процентам - 27 020 рублей 42 копейки, сумма задолженности по штрафам - 1 635 рублей 58 копеек (л.д. 15-17).
Согласно условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выразил согласие на уступку кредитором своих прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макрон» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым к ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования к ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 739 рублей, из которых: сумма основного долга - 28 200 рублей, сумма процентов по займу - 8883 рубля 00 копеек, сумма процентов после срока уплаты по займу - 27 020 рублей 42 копейки, сумма пени, штрафов, неустоек - 1635 рублей 58 копеек (л.д. 31).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 739 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1086 рублей 09 копеек отменен в связи с возражениями ответчика.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 ФЗ от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 года по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет двух с половиной размеров суммы предоставляемого потребительского кредита (займа). Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Размер начисленных процентов в сумме 35903 руб. 42 коп. не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.
В свою очередь проценты по договору являются платой за пользование суммой долга и уменьшению не подлежат.
Расчет суммы задолженности, которую просит взыскать истец, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа и требованиям вышеизложенного законодательства, контррасчета ответчик не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 65 739 рублей.
На основании положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате госпошлины в размере 2 172 рубля 17 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 рубль 60 копеек, всего 2337 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан УВД России г. Пскова ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 739 рублей, из которой: сумма основного долга - 28 200 рублей, сумма процентов по займу - 8883 рубля, сумма просроченных процентов по займу - 27 020 рублей 42 копейки, сумма штрафов - 1635 рублей 58 копеек, а также судебные расходы в сумме 2337 руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ В.Н. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года
Копия верна
Решение суда не обжаловано.а