Дело № 2а-4517/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-006574-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сидоренко Ю.В.

при секретаре Анохиной С.В.

с участием помощника прокурора Бобылевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к МУ МВД России «Бийское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Бийское» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что 20.07.2015 Тальменским районным судом Алтайского края в отношении него был постановлен приговор, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание 2 года лишения свободы.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.06.2017 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

03 октября 2017 года он был поставлен на учет в орган внутренних дел (ОРМВД России по Тальменскому району) по месту жительства. 06.02.2018 он сменил место жительства и стал проживать на территории г. Бийска, где в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» был поставлен на учёт.

За период нахождения под административным надзором им не было совершено ни одного административного правонарушения, установленные административные ограничения соблюдает.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него на основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.06.2017.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал. Пояснил, что проживает по <адрес> с сожительницей. Квартиру снимает. Своего жилья нет. Работает разнорабочим. Спиртное не употребляет. Встал на путь исправления. Зарегистрирован у знакомого по <адрес> с сентября 2018 года. ФИО1 его родная сестра, а ФИО1 её сноха. Со слов знакомых ФИО1 уехала из <адрес> в <адрес>, создала новую семью.

Административный ответчик – представитель МУ МВД России «Бийское» по доверенности ФИО3 не возражала против досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО2, указывая, что административный истец добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, оказавшие на него профилактическое воздействие. В ОП «Приобский» ФИО2 был поставлен на учёт с 06.02.2018. Погашение судимости у ФИО2 наступает 19.07.2025. В 2021 году была половина срока установленного административного надзора.

Судом к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечена потерпевшая ФИО1, которая извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Бийска Бобылевой Д.В., полагавшей возможным удовлетворить административные исковые требования, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора.

По делу установлено, что приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 20.07.2015 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

19 июля 2017 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО2 с учетом положений ч. ч. 2, 3, 5 ст. 15 и п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает через восемь лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 19.07.2025.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории Тальменского района Алтайского края.

03 октября 2017 года административный истец был поставлен на учет в орган внутренних дел ОМВД России по Тальменскому району по месту жительства.

Также по делу установлено, что административный истец был поставлен на учет в орган внутренних дел ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по месту жительства 06.02.2018.

Частью ч. 2 ст. 9 Федерального закона Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из имеющихся в административном деле доказательств следует, что в течении срока административного надзора ФИО2 административные ограничения, установленные судом, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, регистрационным листом и рапортами участковых о проверке поднадзорного по месту жительства.

Также по делу установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. От соседей <адрес> представлена характеристика, согласно которой ФИО2 характеризуется положительно.

УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО4 выдана справка-характеристика от 04.07.2022, в которой ФИО2 характеризуется положительно.

25 октября 2022 года инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ФИО5 выдана справка-характеристика, в которой ФИО2 характеризуется положительно.

Таким образом, судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО2 положительно характеризуется, добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, к административной и уголовной ответственности после освобождения не привлекался, на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Перечисленные выше обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО2, как лица, совершившего тяжкое преступление, за истекший период административного надзора достигнуты, и досрочное прекращение административного надзора является возможным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО2, предъявленные к МУ МВД России «Бийское», подлежат удовлетворению, а установленный в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края №2а-2638/2017 от 13.06.2017 административный надзор- досрочному прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. пос. Тальменка, Алтайского края административный надзор, установленный решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края №2а-2638/2017 от 13.06.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Сидоренко

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года