К делу № 5-241/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2025 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,гражданин РФ, по национальностирусский,не работает, образование неполное среднее,ранее неоднократно привлекалсяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05.05.2025 годав 17 часов00минутпо адресу: <адрес>, в общественном месте, гражданин КаданинОлег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выражался грубой нецензурной бранью вадрес гражданкиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои неправомерные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями гражданин ФИО3 совершил хулиганские действия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от05.05.2025 года, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гражданки ФИО1
Определяя вид наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственностьсудья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим ответственность судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности, выводы для себя не сделал, а его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Начало срока наказания в виде административного арестаФИО3 исчислять с момента задержания 17 часов00 минут 05.05.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья М.Н. Пушкарский