УИД 77RS0018-02-2022-008410-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-503/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 - законному представителю н/л ФИО2, н/л ФИО3, ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту с наследников заёмщика,

Установил:

Представитель банка обратился в суд с иском к наследникам заёмщика ФИО5 о взыскании с них задолженности по Договору кредитной карты от 25.09.2013 по состоянию на 17.05.2022 в размере 84425,34 рублей и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2732,76 рублей, мотивируя свои требования тем, что заёмные средства до настоящего времени банку не возвращены, а согласно ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 4).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали (л.д. 233-234).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

25.09.2013 истец и ФИО5 заключили эмиссионный контракт, в соответствии с которым и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, Памяткой держателя, ответчику предоставлены денежные средства на цели личного потребления с первоначальным кредитным лимитом в размере 30000,00 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 19% годовых со сроком действия до полного выполнения сторонами своих обязательств. Ответчик обязался погашать кредит обязательным платежом либо полностью в соответствии с информацией указанной в отчёте по карте.

** заёмщик умер (л.д. 112 об.).

** нотариусом гор. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело № **, из которого следует, что наследство заёмщика состоит из движимого и недвижимого имущества, наследниками которого являются ответчики (л.д. 58-222).

15.04.2022 истец направил требование о возврате кредита ответчикам (л.д. 29-56).

Кредитные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно расчёту, представленному истцом по состоянию на 17.05.2022 задолженность составляет 84425,34 рублей (л.д. 15-19).

Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам имущества превышает размер задолженности по кредиту.

Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика.

На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2732,76 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО1 ** уроженки гор. ** (паспорт гражданина РФ **) - законного представителя н/л ФИО2 и н/л ФИО3, ФИО4 ** года рождения уроженки гор. ** (паспорт гражданина РФ **) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 20.06.1991) задолженность по состоянию на 17.05.2022 в размере 84425,34 (восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать пять руб. тридцать четыре коп.) рублей и госпошлину в размере 2732,76 (две тысячи семьсот тридцать два руб. семьдесят шесть коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2023 года.