5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года <...>

Судья Веневского районного суда Тульской области Тимашов Никита Юрьевич,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 совершил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2023 года в 15 часов 17 минут из стационарного бытового помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ФИО5 допустил продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно: допустил продажу одной емкости объемом 4,5 литров с этикеткой «ДРАЙВКОМФОРТ -30…», с находящейся жидкостью в которой содержание метанола составило 14,5% по массе и 17,8% по объему, который включен в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена законодательством.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Смс-сообщение, направленное по указанному им в согласии на получение извещения смс-сообщением номеру мобильного телефона, получено абонентом 17 апреля 2023 года, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п. 6 Постановления от 24.03.2005 года № 5, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Федеральном законе от 22 июня 1998 года № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 августа 2007 года № 10037) организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, постановлено прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 20 марта 2023 года, составленного уполномоченным лицом и соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, следует, что 15 февраля 2023 года в 15 часов 17 минут из стационарного бытового помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ФИО5 допустил продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно: допустил продажу одной емкости объемом 4,5 литров с этикеткой <данные изъяты> с находящейся жидкостью в которой содержание метанола составило 14,5% по массе и 17,8%.

При составлении протокола об административном правонарушении замечаний и ходатайств от ФИО5 не поступило, в своих объяснениях он указал, что согласен с протоколом.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО6, 15 февраля 2023 года им был обнаружен факт реализации незамерзающей жидкости на авто-мойке по адресу: <данные изъяты>

Из акта закупки усматривается, что 15 февраля 2023 года у продавца ФИО5 была произведена закупка одной емкости объемом 4,5 литров с этикеткой «<данные изъяты> по цене 130 руб. В качестве покупателя выступал ФИО1

Указанный акт закупки был составлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Веневскому району ФИО6 15 февраля 2023 года в присутствии покупателя ФИО1 продавца ФИО5, свидетелей ФИО3 и ФИО2 о чём свидетельствуют их подписи. При составлении акта закупки замечания и заявления от указанных лиц не поступили.

В ходе осмотра места совершения административного правонарушения – бытового помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> обнаружена незамерзающая жидкость одной емкости объемом 4,5 литров с этикеткой <данные изъяты>

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 15 февраля 2023 года, УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО4 произвел изъятие из бытового помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, четыре пластиковые емкости с этикеткой <данные изъяты> объёмом 4,5 литров каждая, изготовитель <данные изъяты>

В своих объяснениях ФИО5 от 15 февраля 2023 года пояснил, что он реализовывал незамерзающую жидкость объемом 4,5 литров с этикеткой <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>, представленные на исследование жидкости в четырех бутылях, изъятые у ФИО5 по адресу: <данные изъяты>, являются водными растворами метилового спирта с добавлением красителей, ароматизаторов и поверхностно-активных веществ (ПАВ). Содержание метанола в представленных жидкостях составляет 14,5% по массе и 27,8% по объему в каждой.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, собраны в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, содержат сведения о выявленном административном правонарушении, в своей совокупности признаются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, который не привлекался за совершение аналогичных и однородных административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО5 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд полагает необходимым назначить ФИО5 административное наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15 февраля 2023 года были изъяты четыре пластиковые емкости с этикеткой <данные изъяты> объёмом 4,5 литров каждая, изготовитель <данные изъяты>

Указанный товар подлежит изъятию из оборота и уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15 февраля 2023 года четыре пластиковые емкости с этикеткой «ДРАЙВКОМФОРТ -30…», объёмом 4,5 литров каждая - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>. Наименование платежа – штраф.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно или через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Тимашов