Дело № 2-2130/2022
УИД 13RS0003-01-2022-000274-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 07 декабря 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрайонному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 324825,71 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448,26 руб.
В обоснование иска указано, что между Банком и заемщиком ФИО заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии, в соответствии с условиями которого последнему предоставлены кредитные денежные средства.
Банку стало известно, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнены.
Истец полагает, что образовавшаяся кредитная задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика - ФИО1 и ФИО2
Определением суда от 25.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрайонное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области (л.д. 139).
В судебное заседание стороны, а также третьи лица нотариус ФИО3 и ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Стороны (л.д. 2- оборот, 80, 81, 164) и третье лицо нотариус ФИО3 (л.д. 140) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В представленном отзыве представитель ответчика Межрайонного территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области полагал требования истца, заявленные к МТУ Росимущества не подлежащими удовлетворению, поскольку Банком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия иных наследников.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО открыло на его имя счет № и предоставило последнему банковскую карту с возобновляемым кредитным лимитом в размере 120000 руб. под 25,9 % годовых. При этом, при выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых.
Клиент обязался осуществлять частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (л.д. 17, оборот – л.д. 18).
Банком установлено нарушение кредитных обязательств со стороны заемщика ФИО
Размер задолженности ФИО по банковской карте, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324825,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 234947,62 руб., просроченные проценты – 89878,09 руб.
Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 100).
Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
По положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
После смерти ФИО нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что наследниками после смерти ФИО является его жена ФИО4 и дочери ФИО2 и ФИО1 (л.д. 56-62).
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО (л.д. 101 ).
ФИО2 и ФИО1 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца не обращались, фактически наследство не приняли, проживали на день смерти наследодателя с ним раздельно, зарегистрированы в <адрес>.
Информации о завещании, составленном наследодателем, в материалах наследственного дела не имеется.
По сообщению РЭО ГИБДД г.Владимира, согласно данных Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя ФИО не зарегистрированы (л.д. 96).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности ФИО объектов недвижимого имущества (л.д. 125).
Имеются сведения об остатках денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк:
№ – .... руб.,
№ – .... руб.,
№ – .... руб.,
№ – .... руб. (л.д. 127).
Кроме того, в материалах дела имеется копия договора купли-продажи .... доли земельного участка с .... доли жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО и покупателем ФИО4 (л.д. 109)
Таким образом, указанное имущество приобретено ФИО4 в браке с ФИО
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Третьим лицом ФИО4 указано, что здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены ею на личные денежные средства последней для проживания после расставания с мужем. Дополнительно указала, что совместно не проживала с мужем с ДД.ММ.ГГГГ года, совместное хозяйство с того времени не вела, хотя брак между ними на дату его смерти расторгнут не был. Для приобретения жилого помещения и земельного участка она взяла кредит в ПАО Сбербанк, который погашала единолично (л.д. 156-158).
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО (л.д. 137-139).
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд считает возможным признать показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются с иными материалами дела.
Таким образом, судом установлено использование для приобретения недвижимости по адресу: <адрес>, денежных средств, принадлежавших лично ФИО4
Следовательно, в состав наследственной массы ? доля в праве собственности на данные объекты недвижимости не входит.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу положений пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая, что наследники имущества ФИО как по закону, так и по завещанию отсутствуют, денежные средства в общей сумме в сумме 574,14 руб., находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области, с которого подлежат взысканию денежные средства в сумме 574,14 руб.
В остальной части требований надлежит отказать, поскольку размер долга превышает стоимость наследственного имущества.
Одновременно, суд отказывает в удовлетворении требований, заявленных к ФИО1 и ФИО2, поскольку после смерти ФИО доказательств принятия ими наследства не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к Межрайонному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области удовлетворить частично.
Взыскать с Межрайонного территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области (ИНН <***>) как наследника ФИО в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 574 руб. 14 коп. за счет денежных средств, находящихся на следующие счетах, открытых на имя ФИО в ПАО Сбербанк: №№, №, №, №.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
В иске к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Марисова
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 г.