РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-499/22 по административному иску Финансового управляющего гражданина фио к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава Кунцевского ОСП фио. выраженное в несвоевременном окончании исполнительного производства № 38046/21/77007-ИП от 28.04.2021 и списании денежных средств в размере сумма; взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в пользу фио убытки в размере сумма
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Арбитражного суда адрес от 27.07.2021 по делу № А41- -2167/2021 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
В ходе проведения мероприятий, предусмотренных законом, финансовым управляющим была получена информация о том, что Кунцевским ОСП возбуждено исполнительное производство № 38046/21/77007-ИП от 28.04.2021 в отношении фио
Взыскателем по указанному исполнительному производству являются адрес Стандарт», что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 204 адрес.
25.11.2021 финансовый управляющий уведомил судебного пристава-исполнителя о необходимости окончания всех исполнительных производств, возбужденных в отношении фио, в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).
03.12.2021 с расчетного счета фио было взыскано сумма в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 38046/21/77007-ИП.
09.12.2021 судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства (согласно сайту ФССП России).
По имеющимся у конкурсного управляющего сведениям обязательство фио перед адрес Стандарт» не носит текущий характер, поскольку возникло до даты возбуждения дела о банкротстве (10.06.2021).
Следовательно, оснований для списания денежных средств по исполнительному производству после даты признания фио несостоятельным (банкротом) в отношении задолженности, не являющейся текущей, не имелось в силу специального регулирования - законодательства о банкротстве.
Списание задолженности со счета фио в пользу адрес Стандарт» приводит к нарушению очередности, установленной Законом о банкротстве, и затрагивает права кредиторов фио
Таким образом, судебным приставом-исполнителем несвоевременно окончено исполнительное производство и незаконно списаны денежные средства с расчетного счета фио
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что 23.04.2021 на исполнение в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес поступил судебный приказ № 2-697/2017 от 24.01.2018, выданный адрес №204 адрес, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма, в отношении должника: фио, паспортные данные, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: адрес СТАНДАРТ», адрес взыскателя: адрес.
28.04.2021 судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство № 38046/21/77007-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства №38046/21/77007-ИП в установленные законом срок направлено сторонам исполнительного производства.
В рамках указанного исполнительного производства в органы и ведомства, осуществляющие государственную регистрацию имущества и имущественных прав, направлены запросы о предоставлении информации относительно имущественного положения должника.
В ходе исполнительного производства на основании положительных ответов из кредитных организаций, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иных кредитных организациях.
03.12.2021 на депозитный счет Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства взысканные с должника перечислены в пользу взыскателя- адрес СТАНДАРТ»
29.11.2021 в Кунцевский ОСП поступило заявление об окончании исполнительного производства в отношении фио в связи с признанием его несостоятельным банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев с приложением копии решения Арбитражного суда адрес.
09.12.2021 исполнительное производство №38046/21/77007-ИП возбужденное в отношении должника фио окончено на основании п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», все ранее наложенные ограничения отменены.
Административный истец ставит перед судом требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета должника и возмещении убытков.
Лицо, требующее возмещения вреда (убытков), согласно положениям ст.ст.15,1064, 1069 ГК РФ должно доказать незаконность действий (бездействия) государственного органа (должностного лица); факт причинения вреда и его размер, причинной-следственную связь между причиненным вредом и незаконными действиями (бездействием) государственного органа, должностного лица; вину причинителя вреда.
Отсутствие одного из обстоятельств, исключает возможность взыскания убытков.
Административным истцом не представлены доказательства того, что действиями службы судебных приставов привели к серьезным, неустранимым последствиям.
Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь положениями ст.ст.2,4 Закона об исполнительном производстве, совершил исполнительные действия, направленные на правильное и своевременное исполнение судебных актов, с целью защиты нарушенных прав, свобод и интересов граждан и организаций.
Учитывая, что судом не установлено факта нарушения прав административного истца оспариваемыми действиями (бездействиями) ответчиков, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска по вышеизложенным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Финансового управляющего гражданина фио к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и взыскании убытков, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 6 сентября 2022г.