Решение по делу № 2А-394/2022 от 26.08.2022 | Менделеевский районный суд (Республика Татарстан)

УИД 16RS0№-82

Дело №а-394/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2022 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан

ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Менделеевский районный суд РТ с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР , о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом в 2015-2019гг. за ФИО3 числится 1/3 часть квартиры, расположенная по адресу ,6.

За 2015г. по сроку уплаты 01.12.2017г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 84.00 руб. Сумма налога в размере 26.00 руб. уплачена налогоплательщиком 23.11.2016г. Сумма налога в размере 58.00руб. налогоплательщиком не уплачена.

Сумма задолженности по пеням в размере 0.57 руб. начислена в период с 23.12.2019г. по 12.02.2020г. за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 58.00 руб. за период 2015г.

За 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 110.00 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Сумма задолженности по пеням в размере 1.10 руб. начислена в период с 23.12.2019г. по 12.02.2020г. за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 110.00 руб. за период 2016г.

За 2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 121.00 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Сумма задолженности по пеням в размере 4.43 руб. начислена в период с 23.12.2019г. по 12.02.2020г. за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 121.00 руб. за период 2017г.

За 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 133.00 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Сумма задолженности по пеням в размере 0.67 руб. начислена в период с 03.12.2019г. по 26.12.2019г. за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 133.00 руб. за период 2018г.

Сумма задолженности по пеням в размере 1.33 руб. начислена в период с 27.12.2019г. по 12.02.2020г. за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 133.00 руб. за период 2018г.

За 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 146.00 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена.

Сумма задолженности по пеням в размере 0.12 руб. начислена в период с 02.12.2020г. по 07.12.2020г. за несвоевременную уплату налога на имущество на общую сумму 146.00 руб. за период 2019г.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 15.11.2018г. №, от 27.12.2018г. №, от 27.12.2019г. №, от 13.02.2020г. №, от 08.12.2020г. №, о чем свидетельствует выписка из личного кабинета налогоплательщика.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

Межрайонная ИФНС России № по обратилась к мировому судье судебного участка по Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в связи с отсутствием в заявлении номера дома.

На дату поступления вышеуказанного определения в налоговый орган ФИО3 зарегистрирован по адресу: р-он, , 423652. Сроки для обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущены, в связи с чем, налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО3 ФИО8 недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период 2015-2019гг. (КБК 18№) в размере 568.00 руб. (из них: 58.00 руб. за период 2015г., 110.00 руб. – за период 2016г., 121.00 руб. – за период 2017г., 133.00 руб. – за период 2018г., 146.00 руб. – за период 2019г.), пени (КБК 18№) в размере 8.22руб. (из них: пени в размере 0.57 руб. начислены в период с 23.12.2019г. по 12.02.2020г. на общую сумму 58.00 руб. за период 2015г.; пени в размере 1.10 руб. начислены в период с 23.12.2019г. по 12.02.2020г. на общую сумму 110.00 руб. за период 2016г.; пени в размере 4.43 руб. начислены в период с 23.12.2019г. по 12.02.2020г. на общую сумму 121.00 руб. за период 2017г.; пени в размере 0.67 руб. начислены в период с 03.12.2019г. по 26.12.2019г. на общую сумму 133.00 руб. за период 2018г.; пени в размере 1.33 руб. начислены в период с 27.12.2019г. по 12.02.2020г. на общую сумму 133.00 руб. за период 2018г.; пени в размере 0.12 руб. начислены в период с 02.12.2020г. по 07.12.2020г. на общую сумму 146.00 руб. за период 2019г.).

Всего 576.22 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями уважительности неявки ответчика, суд не располагает. Каких либо возражений по иску ФНС, ответчик в суд не представил.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пункта 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в пунктах 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

В силу ст. 400 НК РФ:

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом в 2015-2019гг. за ФИО1 числится 1/3 часть квартиры, расположенная по адресу ,6.

За 2015г. по сроку уплаты 01.12.2017г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 84.00 руб. Сумма налога в размере 26.00 руб. уплачена налогоплательщиком 23.11.2016г. Сумма налога в размере 58.00 руб. налогоплательщиком не уплачена.

Межрайонная ИФНС России № по обратилась к мировому судье судебного участка по Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в связи с отсутствием в заявлении номера дома.

На дату поступления вышеуказанного определения в налоговый орган ФИО3 зарегистрирован по адресу: Строителей,1,6, д. Мунайка, Менделеевский р-он, , 423652.

Административное исковое заявление поступило в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке от 05.07.2022

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату предъявления административного искового заявления налоговым органом, срок на обращение налогового органа в суд не истек.

Материалы административного искового заявления содержит письменное ходатайство налогового органа о восстановлении срока для обращения в суд за взысканием недоимки по налогу на имущество, приведены обстоятельства (уважительные причины), которые препятствовали налоговому органу обратится в суд с иском в течение установленного законом срока.

Суд полагает вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку административным истцом приведено достаточных оснований (уважительных причин) для восстановления срока.

Размер взыскиваемых налоговым органом пени по налогам рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № по является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании главы 10 КАС РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика 400,00 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район».

Руководствуясь главой 15 и статьями 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по удовлетворить.

Восстановить срок для взыскания в отношении ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество на общую сумму в размере 576,22 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период 2015-2019гг. №

Всего 576.22 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО12, государственную пошлину в доход муниципального образования «Менделеевский муниципальный район» в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Менделеевского

районного суда РТ ФИО2

Решение21.09.2022