Дело № 2 -1088/ 2022

74RS0038-01-2021-000521-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Казыевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просили расторгнуть кредитный договор № от 13 декабря 2017 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 28404 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1538 рублей 53 копейки.

В обоснование иска сослались на то, что между Банком и ФИО1 13 декабря 2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик оформил кредит и получил кредит в размере 43000 рублей сроком на 60 месяцев года под 19,9 % годовых. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме. Со стороны заемщика в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик уведомлялся об образовании просроченной задолженности. Ей направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 13 декабря 2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик оформил кредит и получил кредит в размере 43000 рублей сроком на 60 месяцев года под 19,9 % годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Кредитным договором предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью выполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО1 денежную сумму в размере 43000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик не исполняет должным образом обязательства по договору.

В соответствии с представленным в суд расчетом по состоянию на 28 декабря 2021 года размер задолженности составляет 28404 рубля 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг 23114 рублей 41 копейка, просроченные проценты 4975 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 220 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты 94 рубля 31 копейка.

Суд считает, что расчет составлен банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора, начисление процентов произведено на оставшуюся часть долга по ставке, предусмотренной договором.

Начисление неустойки также произведено в соответствии с условиями кредитного договора.

Из представленного в суд расчета видно, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что ФИО1 денежные средства не получала, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 28404 рубля 93 копейки.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования банка о расторжении кредитного договора являются обоснованными, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом кредитным договором предусмотрена возможность досрочного взыскания всей суммы кредита и процентов в случае неисполнения заемщиком обязательств по его возврату.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - ПАО «Сбербанк России» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1538 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 13 декабря 2017 года между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2017 года по состоянию на 28 декабря 2021 года 28404 рубля 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг 23114 рублей 41 копейка, просроченные проценты 4975 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 220 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты 94 рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1538 рублей 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Предеина А.А.