Материал № М-5072/2025

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

задолженности по кредитному договору в размере 24 225 руб. 76 коп. (из них пеня -4 225 руб. 76 коп., страховая премия - 20 000 руб.);

государственной пошлины 24 000 руб.;

об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Toyota Prado, категории В, VIN №, 2004 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, обеспеченный залогом автомобиля.

Ответчик допускала просрочки, в связи с чем договор расторгнут, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просили рассмотреть без их участия, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по существу спора не представил.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

В соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № и договор залога автомобиля Toyota Prado, категории В, VIN №, 2004 года выпуска. Банк перечислил кредитные средства.

Ответчик допускала просрочку платежей.

Истцом представлен расчет задолженности на дату обращения, согласно которому общая сумма задолженности составляет 476 983 руб. 45 коп. (основной долг - 423 109 руб. 07 коп., проценты – 29 648,62 руб., пеня - 4 225 руб. 76 коп., страховая премия -20 000 руб.).

В исковом заявлении истец уменьшил требование до 24 225 руб. 76 коп., включив в него только пеню и страховую премию, что является правом истца на основании ст. 39 ГПК РФ.

Представленные доказательства (выписки по счетам, график платежей) подтверждают наличие задолженности и право истца на взыскание пени за просрочку в размере 4 225 руб. 76 коп.

Условие о выплате страховой премии в размере 20 000 руб. в случае досрочного расторжения договора предусмотрено договором (общие условия) и подлежит взысканию.

Расходы по государственной пошлине в заявленном размере (24 000 руб.) подлежат взысканию на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, так как соответствуют расчету, представленному истцом, по требованиям имущественного характера.

В соответствии со ст. ст. 334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Условия для обращения взыскания в судебном порядке налицо. Начальная продажная цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ и подлежит установлению на основании оценки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 16 №) о взыскании:

задолженности по кредитному договору в размере 24 225 рублей 76 копеекк (из них пеня - 4 225 рублей 76 копеек, страховая премия - 20 000 рублей);

государственной пошлины 24 000 рублей;

об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Toyota Prado, категории В, VIN №, 2004 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 225 (двадцать четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 76 копеек, из которых 4 225 рублей 76 копеек - пеня; 20 000 рублей - страховая премия;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей;

всего к взысканию: 48 225 (сорок восемь тысяч двести двадцать пять) рублей76 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Toyota Prado, категории В, VIN №, 2004 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ