Дело № 1-271/2023

11RS0004-01-2023-001624-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 19 июля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Куличева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, имеющего троих иждивенцев, состоящего на учете в ЦЗН, проживающего и зарегистрированного по адресу **********, **********, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 7 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.05.2022 года до 31.05.2022 года, ФИО1 не имея специального разрешения или специальной лицензии на продажу огнестрельного оружия и патронов к нему, находясь у дома № 10 по ул. Парковой в п. Кедровый Шор Печорского района Республики Коми, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая возможности наступления общественно-опасных последствий, осознавая, что ФИО2, не имеет лицензии на приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему, незаконно, сбыл последнему путем передачи в безвозмездное пользование, принадлежащее ему огнестрельное гражданское гладкоствольное длинноствольное одноствольное охотничье оружие модели «Иж 5» 12 кал., с номером ствола и колодки № 5211, а так же цевье модели «Иж –К» с номером №8К48195, не зарегистрированное в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, чем нарушил требования, предусмотренные:

-ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 28.06.2021 года), согласно которой граждане РФ имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия,

-ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 28.06.2021 года), согласно которой запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия,

-подпункту «б» пункта 13 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814, согласно которому граждане РФ имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие: гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия,

-подпункту «а» пункта 14 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.05.2018 года №573, согласно которого на территории Российской Федерации запрещается продажа: оружия, не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 511 от 21.02.2023 года, представленное на исследование ружье является ружьем 12-го калибра и относится к гражданскому длинноствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 12-го калибра.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ст. 222 ч. 7 УК РФ, как совершение незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 не судим, не трудоустроен, состоит на учете в ЦЗН, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний либо инвалидности не имеет, явился с повинной, вину в совершении преступления признал полностью.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, наличие звания ветерана боевых действий.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО1, влияние наказания на его исправление, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с привлечением к труду.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит суд оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствие со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 7 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением и отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели «Иж 5» 12 кал., с номером ствола и колодки № 5211, а так же цевье модели «Иж–К» с номером №8К48195 - хранящееся в КХО ОМВД РФ по г. Печоре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко