Дело № 2-1998/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллина Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении нежилого помещения в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, гараж № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

В обоснование исковых требований указала, что является наследником первой очереди после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отца ему принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являются истица, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство. Поскольку ФИО не зарегистрировал возникшее право собственности, поэтому сведения в ЕГРН на данное имущество отсутствуют, это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истица ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, извещены, что подтверждается распиской о вручении (л.д.66-67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, конверт с извещением о дате рассмотрении дела возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.75).

Представитель ответчика администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 71), в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в вопросе о включении гаража в состав наследственной массы полагается на мнение суда (л.д.47).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суду доверяет (л.д.80).

Представитель третьего лица Потребительского гаражного кооператива №153 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.77).

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи). Как следует из пунктов 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утв. приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05 декабря 2014 года № 423-п). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению третьего лица о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53) – отец истицы ФИО1 и ответчика ФИО2

Согласно техническому паспорту Озерского подразделения Каслинского управления ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от 04 июля 2022 года, гараж № расположен по адресу: <адрес> (учетный номер объекта №), инвентаризационная стоимость объекта 139164 руб. (л.д. 18-20).

Из справки Управления имущественных отношений от 19 декабря 2022года следует, что индивидуальный гараж № находится земельном участке, ранее предоставленном потребительскому гаражно-строительному кооперативу № в аренду для размещения и эксплуатации гаражей-стоянок личного автотранспорта в районе АЗС по <адрес> на основании решения исполнительного Комитета городского Совета народных депутатов от 27 сентября 1990 №699, постановления от 28 октября 1992 №1806 (л.д.21).

Так как земельный участок был предоставлен в аренду ПГК №153, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется.

Согласно справке Областного центра технической инвентаризации, спорный гараж поставлен на учет за ФИО, правоустанавливающий документ отсутствует (л.д.17).

Как следует из представленного врио нотариуса ФИО наследственного дела, после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратились мать умершего - ФИО, сын ФИО2, дочь ФИО1 (л.д.53 оборот-л.д.55).

Исходя из записи акта о смерти № от 10 ноября 2021г. (л.д.74) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время право собственности на гараж в установленном заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя.

Учитывая изложенное, суд признает право истца на включение в наследственную массу вышеуказанного гаража входящего в состав наследства после смерти наследодателя ФИО

Установив, что правообладателем спорного гаража является ФИО, который не зарегистрировал при жизни право собственности на объект в установленном законом порядке, членские взносы в ПГК №153 уплачены, что подтверждается членской книжкой (л.д.24-26), суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование наследника о включении этого имущества в состав наследства.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, ФИО2 о включении гаража в состав наследственного имущества – удовлетворить.

Включить гараж № площадью <> кв.м., расположенный в ПГК № по адресу: <адрес> (учетный номер объекта №) в наследственную массу после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

<>

<>

<>

<>

<>