Дело № 2-3334/2023
УИД 41RS0002-01-2023-000602-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре ФИО7 С.Б.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Потаповой (после заключения брака ФИО1) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 352 руб. 95 коп. с уплатой процентов в размере 23,80% годовых за пользование кредитом сроком на 842 дня.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании решения о присоединении ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк».
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15 января 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 124 329 руб. 99 коп., из которых задолженность по основному долгу – 72 460 руб., по процентам – 51 869 руб. 99 коп.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размер 124 329 руб. 99 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 686 руб. 60 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что в 5 сентября 2017 года она действительно заключала с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, однако задолженности перед банком не имеет, поскольку в этом же месяце в счет погашения кредита внесла на счет денежные средства в полном объеме. Причина, по которой банк не произвел закрытие кредита, ей неизвестна.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 102 352 руб. 95 коп. с уплатой 23,8% годовых на срок 842 дня. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 8 902 руб. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 2 554 руб. Продолжительность Льготного периода 3 месяца с даты заключения Договора. Банк направляет Заемщику смс-уведомление о размере МОП и дате Платежа (п.1-6 Договора).
Как следует из содержания искового заявления, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем, по состоянию на 15 января 2023 года образовалась задолженность в сумме 124 329 руб. 99 коп., из которых задолженность по основному долгу – 72 460 руб., по процентам – 51 869 руб. 99 коп.
26 октября 2021 года на основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») № 2 между ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор присоединения, согласно которому ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем правам и обязанностям, в том числе в отношении обязательства ФИО3 по договору кредитования.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
В связи с изложенным у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате кредитной задолженности по кредитному договору № №) от 5 ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждение своих доводов истцом суду представлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 203 899 руб. 21 коп. (л.д. 4-5).
Между тем согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету № (л.д. 7-8) ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления ФИО4 ей был выдан кредит в сумме 102 352 руб. 95 коп. В счет погашения за присоединение к Программе страхования (при наличии) и погашение кредита заемщиком в кассу банка были внесены следующие суммы: 18 сентября 2017 года сумма в размере 93 000 руб.; 22 сентября 2017 года сумма в размере 11 670 руб. Всего за указанный период ответчиком в кассу банка внесена сумма в размере 104 670 руб.
При этом ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратилась в банк с заявлением об отказе от присоединения к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей карт.
6 сентября 2017 года банк уведомил заемщика об исключении его из Реестра застрахованных лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком были исполнены в полном объеме 22 сентября 2017 года. При этом после указанной даты заемщик не пользовался кредитными средствами.
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
По смыслу статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, требование банка о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворению также не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 5 ДД.ММ.ГГГГ года в размере 124 329 руб. 99 коп., судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 5 июня 2023 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5086/2021