Решение по делу № 2-1305/2022 от 16.05.2023

Дело № 2-301/2023

УИД 28RS0005-01-2022-000895-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением, указывает, что ответчики являются собственниками <адрес> по пер. Спортивный в <адрес> муниципального округа <адрес>, потребителями коммунальных услуг, исполнителем которых выступает ООО «ФИО1» на основании концессионных соглашений № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Благовещенскому окружному судебному участку вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 879 рублей 87 копеек, госпошлины в размере 1 123 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. По исполнительному производству по судебному приказу <номер> в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере 30 757 рублей 17 копеек, в том числе государственная пошлина. Ответчики перед ООО «ФИО1» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в результате не оплаты за потребление услуги. Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности за указанный период составляет 78 981 рубль 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снята с регистрационного учета, в связи с чем, ее задолженность составила 68 001 рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец просит

- взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 001 рубля 44 копейки,

- взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 001 рубль 44 копейки,

- взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 240 рубля,

- взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3, расходы по уплате государственной пошлины в размере 439 рубля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о дате и месте судебного разбирательства. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 представил письменный отзыв в котором указал, что является собственником квартиры по указанному адресу, в указанной квартире автономное отопление, просит признать иск неправомерным, сделать перерасчёт и исключить из коммунальных услуг оплату за отопление.

Ответчик ФИО4 в письменном отзыве возражала против заявленных требований, указала, что в период с августа 2021 по июнь 2021 года проживала в общежитии № при ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, а с июня 2021 по настоящее время проживает в <адрес>.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ судьей <адрес> по Благовещенскому окружному судебному участку вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 879 рублей 87 копеек, госпошлины в размере 1123 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волковского сельского совета <адрес> и ООО «ФИО1» заключено концессионное соглашение в отношении систем коммунального комплекса на территории Волковского сельского совета <адрес>, согласно которому ООО «ФИО1» приняло на себя обязанность осуществлять ведение работ по эксплуатации и исполнению технологических функций объектов коммунального комплекса.

В соответствии с данным соглашением ООО «ФИО1» изданы приказ об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую теплоснабжающими организациями, на 2022 год приказ <номер>-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ <номер>-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2022 -2024 года».

Из адресной справки, представленной по запросу суда УМВД России по <адрес>, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства на территории <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Спортивный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по оплате коммунальных услуг по данному адресу в размере 78 981 рублей 02 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчётом истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с данными нормами доводы истца иными участниками процесса не опровергнуты, каких-либо объективных данных о необоснованности заявленных истцом требований в материалы дела не представлено. В установленном законом порядке встречные требования не заявлены.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств полной либо частичной оплаты образовавшейся задолженности, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, а также иные сведения, изменяющее солидарный порядок их материальной ответственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке ст. 322 ГК РФ.

Довод ответчика ФИО4 об отсутствии обязанности по внесению платежей в связи с фактическим проживанием по другому месту жительства судом отклоняется, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от уплаты коммунальных услуг по адресу регистрации в данном жилом помещении в силу закона. Материалами дела подтверждается, что ответчик была зарегистрирована по спорному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ФИО2 не содержат объективных данных, свидетельствующих об ошибочности имеющейся задолженности. Представленный технический паспорт не свидетельствует об ошибочности расчёта истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается платежными поручениями <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 223 рубля, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 556 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <номер>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <номер>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВМ МО МВД России «Искитимский», <номер> в пользу ООО «ФИО1» (ОГРН <номер>) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (Благовещенский муниципальный округ), <адрес>, пер. Спортивный, 9, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 001 рубль 44 копейки.

Взыскать солидарно со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <номер>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <номер>) в пользу ООО «ФИО1» (ОГРН <номер>) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (Благовещенский муниципальный округ), <адрес>, пер. Спортивный, 9, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 979 рублей 44 копейки.

Взыскать солидарно со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <номер> расходы по уплате государственной пошлины в размере 439 рубля.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Председательствующий судья Н.Г. Залунина