ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2022 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Успенское, Успенского района Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданин РФ, со слов не работает, ранее к административной ответственности привлекался 29.06.2021 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13.07.2021 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 13.07.2021, 02.11.2021, 08.11.2021, по ст. 20.21 КоАП РФ 19.11.2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.06.2022 года около 15 часов 00 минут, в фойе здания , гр. ФИО5 г/p., находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, провоцировал на конфликт гражданку ФИО1 г/p, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19-083017 от 04.06.2022 года в отношении ФИО5, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением гражданки ФИО1, объяснением ФИО3

Определяя вид наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: факт признания вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 17 часов 40 минут 04.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья :