УИД 65RS0001-01-2025-006485-62
Дело № 2а-4562/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Перченко Н.Л.,
при секретаре – Булановой А.С.,
с участием прокурора – Теремковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску о конкретизации ФИО1 административного ограничения,
установил:
УМВД России по городу Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
В отношении ФИО1 решением Хабаровского районного суда от 09.06.2022 года установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. После освобождения из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 избрала местом постоянного жительства <данные изъяты> и была поставлена на учет в УМВД России по г.Южно-Сахалинску. В этой связи, административный истец просит суд конкретизировать установленное судом административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Город Южно-Сахалинск».
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчик представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с иском.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора об обоснованности иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 09.06.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с рядом административных ограничений, в том числе, запрещением выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В настоящее время ФИО1 <адрес>.
Учитывая, что местом жительства административного ответчика в настоящее время является <данные изъяты>, суд считает, что административный иск надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску удовлетворить.
Конкретизировать ранее установленное решением <данные изъяты> от 09.06.2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – на запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Город Южно-Сахалинск».
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий судья Перченко Н.Л.