Дело №1-221/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Железцовой О.И.,
при секретаре Чекулаеве М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Бухтоярова А.И.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-221/2023 в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимой
06 ноября 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 руб., остаток неоплаченного штрафа составляет 24611 руб. 43 коп.,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
12 ноября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 находилась в <адрес> по приглашению ее дочери Потерпевший №1, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней.
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, ФИО1 в указанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя тайно, из корыстных побуждений, удостоверившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать ее преступным намерениям, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не было дома, подошла к шкафу, расположенному в зале вышеуказанной квартире, где с полки под детскими вещами взяла денежные средства в сумме 20000 руб. и положила их в карман своей куртки, находящейся на вешалке в коридоре указанной квартиры, после чего примерно в 11 часов 00 минут 12 ноября 2023 года покинула данную квартиру, тем самым тайно похитила указанные денежные средства.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 руб.
Она же (ФИО1) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2023 года примерно в 07 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо павильонов, расположенных по адресу: <...>, подошла к павильону №12, который согласно договору субаренды нежилого помещения на организацию розничной торговли, арендует Потерпевший №2 для организации своей предпринимательской деятельности, и имея при себе ключ от указанного павильона, который она ранее взяла о своей дочери Потерпевший №1, работающей продавцом в указанном павильоне, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, примерно в 07 часов 05 минут 13 ноября 2023 года ФИО1 подошла к двери указанного павильона, открыла дверь ключом, который ранее без ведома и разрешения взяла в своей дочери Потерпевший №1, работающей в указанном павильоне продавцом, и осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, делая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, действуя тайно, из корыстных побуждений, удостоверившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать ее преступным намерениям, зашла в помещение павильона без ведома и согласия Потерпевший №2, то есть незаконно проникла внутрь указанного помещения, где подошла к столу и в верхнем ящике обнаружила картонную коробку с денежными средствами, которая используется в магазине для хранения денежных средств. В период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут 13 ноября 2023 года из вышеуказанной коробки ФИО1 забрала денежные средства в сумме 10630 руб., которые положила в карман надетой на ней куртки, после чего с указанными денежными средствами покинула павильон, тем самым похитив их.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, обратив в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 10630 руб.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступлений признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал ее защитник адвокат Бухтояров А.И.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.160), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.156).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению в отношении Потерпевший №1, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие в осмотре места происшествия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по двум преступлениям, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.40, 79), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание виновной своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, возраст подсудимой.
Объяснения ФИО1 от 16 ноября 2023 года (т.1 л.д.26), данные ею до возбуждения уголовного дела, где она сообщает об обстоятельствах совершения ею преступления в отношении имущества Потерпевший №2, фактически изобличая себя в его совершении, суд считает возможным признать в качестве явки с повинной, то есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по данному преступлению.
Суд не усматривает оснований для признания на основании п.«л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по двум преступлениям, совершение преступлений в период мобилизации, поскольку совершенные подсудимой преступления не связаны с мобилизационными мероприятиями, вопрос о влиянии данного режима на преступные действия подсудимой ни государственным обвинителем в ходе судебного следствия, ни следователем в обвинительном заключении не мотивирован.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, и степени их общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа по каждому преступлению.
Определяя размер штрафа, в силу ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть каждого совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, ее возраста, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.;
- за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 06 ноября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Наименование администратора доходов – Отдел МВД России по Киреевскому району.
ИНН <***> КПП 712801001
УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району)
наименование банка получателя платежа – Отделение Тула
л/с <***> р/сч <***>
БИК 047003001 ОКТМО 70628101 КБК 188116210100160200140.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:
- книгу учета, находящуюся на ответственном хранении у собственника, - оставить у владельца.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий: Приговор вступил взаконную силу 10.01.2024