№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 (MALEYEU SIARHEI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: Респ. Беларусь, <адрес>, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего,
имеющего документ, удостоверяющий личность – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Респ. Беларусь,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО4, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, раскаивается в своем поведении.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО5 выявившего факт правонарушения;
- карточкой о происшествии зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, конфликт с администратором;
- заявлением КУСП № от ФИО4 на имя начальника УМВД России «Дмитровское» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 С, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу;
- письменными показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. она возвращалась в хостел «Дарс», где проживает. Проходя по адресу: <адрес> <адрес>, она увидела ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу;
- протоколом доставления ФИО1 в УМВД России «Дмитровское», как лица, совершившего административное правонарушение от <адрес>.;
- данными прибора – Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,661 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; и иными материалами дела.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он в ночное время, находясь на улице у хостела «Дарс», выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, суд считает, что применение наказания в виде административного штрафа, является недостаточным для его исправления, и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 (MALEYEU SIARHEI), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России «Дмитровское», т.е. с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: