Решение по делу № 2-1739/2023 от 13.07.2023

Дело № 62RS0004-01-2023-000976-80

(производство № 2-1739/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 13 июля 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № 8606 ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла его бабушка ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> По имеющейся у него информации, у умершей ФИО1 на момент смерти отсутствовало какое-либо оформленное на нее движимое и/или недвижимое имущество, в отношении которого можно было вступать в наследство в шестимесячный срок, поэтому к нотариусу за оформлением наследства он не обращался, наследственное дело не заводилось. Он является единственным наследником на все ее имущество по завещанию. В январе 2023 года ему стало известно о наличии открытых банковских счетов у ФИО1 - при уборке в доме, где она проживала, были обнаружены договоры на вклады и сберегательные книжки, открытые в ПАО «Сбербанк России» на ее имя. Таким образом, после смерти ФИО1, умершей дд.мм.гггг., открылось наследство в виде денежных средств,, хранящихся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №. Он не смог до настоящего времени оформить надлежащим образом свои наследственные права на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах умершей, поскольку не знал о них. При обращении к нотариусу для оформления наследства в <адрес> ему было отказано в принятии документов и совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока. Поскольку о данном наследственном имуществе он узнал спустя длительное время после истечения срока для его принятия, считает, что срок пропущен по уважительной причине.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на то, что иным путем, помимо обращения в суд, зарегистрировать право на получение наследства, оставшегося после смерти бабушки, у него нет, истец просил восстановить ему, ФИО2, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг.; признать за ним, истцом, право собственности в порядке наследования в связи со смертью ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, № в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., и признать за ним право собственности в порядке наследования в связи со смертью ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., на:

- денежные средства в размере <...>., хранящиеся на счете № в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

- денежные средства в размере <...>, хранящиеся на счете № в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

- денежные средства в размере <...>., хранящиеся на счете № в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

- денежные средства в размере <...>., хранящиеся на счете № в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

- денежные средства в размере <...>., хранящиеся на счете № в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения № 8606 ПАО «Сбербанк России», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в г. Рязани умерла ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дд.мм.гггг. <адрес>».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что при жизни, а именно дд.мм.гггг., ФИО1 было совершено и удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ей жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 завещала ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения.

Таким образом, истец ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию.

Также судом установлено, что на имя ФИО1 на дату её смерти в ПАО Сбербанк имелись действующие счета:

- счёт № (Депозит Сбербанка России), открыт дд.мм.гггг., остаток денежных средств на дату смерти – <...>.,

- счёт карты МИР социальная №, открыт дд.мм.гггг., остаток денежных средств на дату смерти – <...>.,

- счет № (Депозит Сбербанка России), открыт дд.мм.гггг., остаток денежных средств на дату смерти - <...>.,

- счет № (вклад Сохраняй), открыт дд.мм.гггг., остаток денежных средств на дату смерти - <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно Реестру наследственных дел на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей дд.мм.гггг., не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания искового заявления ФИО2 следует, что в течение шести месяцев после смерти бабушки он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку о существовании вкладов, открытых на её имя, не знал; узнал об этом случайно в январе 2023 года при уборке дома, в котором проживала умершая, когда были обнаружены договоры о вкладах и сберегательные книжки.

Данные обстоятельства, ответчиками не опровергнутые, дают суду основание полагать, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен истцом ФИО2 по уважительной причине, в связи с чем его иск о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1, каковое наследство состояло из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, в части требования о признании права собственности на данные денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями иск ФИО2 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (ИНН №) к ПАО Сбербанк России (ИНН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>) удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг., и признать за ним право собственности в порядке наследования в связи со смертью ФИО1 на:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись