ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком заключен Договор теплоснабжения № от **, согласно которому истец осуществляет теплоснабжение объектов по адресам в ...:
- ...
...
...
...
...
...
...
За период с февраля 2022 года по апрель 2022 года ООО «Байкальская энергетическая компания» отпустило ответчику тепловой энергии на сумму 128 984,25 руб., которую потребитель не оплатил.
В связи с чем, ООО «Байкальская энергетическая компания» просило взыскать с ответчика указанную задолженность пени в сумме 7 694,88 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 3 933,58 рубля.
В судебное заседание ООО «Байкальская энергетическая компания» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресам, указанным в Договоре теплоснабжения № от **. Судебные извещения получены представителем.
При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Как следует из материалов дела, ** между истцом и ответчиком заключен Договор теплоснабжения №, согласно которому ООО «Байкальская энергетическая компания» обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в следующие помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности:
- ...
...
...
...
...
...
...
Согласно счетам-фактурам и товарным накладным от **, **, ** ООО «Байкальская энергетическая компания» поставила в помещения ФИО1 тепловой энергии на сумму 137 057,27 рублей.
Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчик, потребивший оказанные услуги, надлежащим образом их не оплатил.
Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению помещений ответчика за период с ** по ** с учетом произведенных оплат составляет 128 984,25 рубля.
Доказательств, что спорные платежи вносились ответчиком надлежащим образом суду не представлено.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» в части взыскания задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению.
Пунктом 8.2 Договора теплоснабжения № от ** предусмотрена неустойка потребителя за нарушение сроков оплаты потреблённой тепловой энергии – в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки.
Неустойка истцом рассчитана в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорена.
Как следует из расчета, размер пени, предъявляемой ответчику, составляет 7 694,88 рубля.
Поскольку нарушение условий Договора теплоснабжения № от ** со стороны ответчика установлено, требование о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 933,58 руб., уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по Договору теплоснабжения № от ** за период с ** по ** в сумме 128 984,25 руб., а также пени в сумме 7 694,88 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 933,58 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022
Судья Дяденко Н.А.