УИД 77RS0003-02-2025-009691-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5826/25 по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 28 мая 2021 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, на сумму сумма, сроком по 29 мая 2025, с процентной ставкой 15,8% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита. Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки Шкода, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в залог передано указанное транспортное средство. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что задолженность им погашена в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО ВТБ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 28 мая 2021 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, на сумму сумма, сроком по 29 мая 2025, с процентной ставкой 15,8% годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита.

Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки Шкода, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в залог передано указанное транспортное средство

Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ответчиком представлена справка ПАО ВТБ, подтверждающая факт оплаты суммы задолженности по указанному договору, указано, что договор закрыт 11 октября 2025.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что представленными в дело доказательствами подтвержден факт погашения ответчиком задолженности заемщика перед истцом, суд находит требования Банка о взыскании задолженности необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено 10.11.2025 года