Дело № 2-946/2025

51RS0017-01-2025-001220-33

Принято в окончательной форме 24 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при помощнике судьи Ганоченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение»,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

В обоснование иска указывает, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении АО «МЭС» в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период времени были зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3

За период с 01.04.2014 по 30.04.2025 за отопление и подогрев воды образовалась задолженность в размере 517 077 рублей 75 копеек.

В течение вышеуказанного периода ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, в связи с чем ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако ими не было предпринято каких-либо действий по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2014 по 30.04.2025 в размере 517 077 рублей 75 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявленных ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3

ходатайств о применении срока исковой давности, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2022 по 02.02.2023 в размере 21 491 рублей 47 копеек, взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 03.02.2023 по 30.04.2025 в размере 106 886 рублей 76 копеек, взыскать с ответчиков в пользу АО «МЭС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 851 рубля, почтовые расходы 288 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 491 рубля. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности с ФИО3, в связи с отказом от иска.

Отдельным определением Печенгского районного суда от 10.12.2025 производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с ФИО3 прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с 01.04.2014 по 30.04.2025.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с 01.04.2014 по 30.04.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> <адрес>. <адрес> является АО «МЭС».

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с АО «МРИВЦ».

Из выписки по лицевому счёту потребителя по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01.04.2014 по 30.04.2025 представлял коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальном жилищном фонде (л.д. 40-41).

Согласно сведениям муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Мурманской области» в спорном жилом помещении зарегистрирован с *.*.* по настоящее время ФИО1, *.*.* года рождения, с *.*.* по *.*.* ФИО3, *.*.* года рождения, с *.*.* по *.*.* ФИО2, *.*.* года рождения (л.д.37).

Материалами дела подтверждено, что в период с 01.04.2014 по 30.04.2025 ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 517 077 рублей 75 копеек.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным и произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих произведенный расчет задолженности, а также контррасчет, ответчиками не представлены.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращений в АО «МЭС» с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия в жилом помещении ответчиками не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 указанного Кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

С учетом применения к правоотношениям последствий частичного пропуска срока исковой давности, заявленной соответчиками, уточненных требований истца, и установленных по делу обстоятельств, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в следующем порядке: образовавшаяся за период с 01.09.2022 по 02.02.2023 задолженность в размере 21 491 рубль 47 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2; образовавшаяся задолженность за период с 03.02.2023 по 30.04.2025 в размере 106 886 рубля 76 копеек подлежит взысканию с ФИО1

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 342 рублей, что подтверждается платежным поручением № от *.*.* (л.д. 3), также, истцом понесены судебные расходы на почтовые отправления в размере 288 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям от суммы 21 491 рубль 47 копеек в размере 812 рублей 09 копеек и почтовые расходы в размере 48 рублей 21 копейка; и от суммы 106 886 рубля 76 копеек с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 039 рублей и почтовые расходы в размере 239 рубля 79 копейки.

В соответствии с положениями статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 10 491 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2022 по 02.02.2023 в размере 21 491 рубль 47 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 812 рублей, почтовые расходы в размере 48 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», сложившуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 03.02.2023 по 30.04.2025 в размере 106 886 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 039 рублей, почтовые расходы 239 рублей 79 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 10 491 рубль, уплаченную согласно платежному поручению № от *.*.* от *.*.* за подачу иска к ФИО4, л/с <***> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Гриних