Приговор по делу № 1-181/2023 от 23.08.2023

Дело №1-181/2023

УИД 29RS0021-01-2023-000910-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 23 августа 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретарях Головиной Ю.Д., Артюшине А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Шевченко М.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Жудинов Е.С.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, с общим образованием, нетрудоустроенного, юридически несудимого,

под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ

установил:

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на участке местности у подъезда № <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому ему ФИО11, находящемуся в том же месте, в ходе конфликта, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде смерти ФИО11, но при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу своего жизненного опыта и сложившейся ситуации, должен был предвидеть эти последствия, в связи с малозначительным поводом, выразившемся в просьбе ФИО11, адресованной в адрес ФИО1 позвать родственника последнего – ФИО10 для совместного употребления спиртных напитков, умышленно, с силой нанес потерпевшему не менее пяти ударов кулаком правой руки в область головы, от которых ФИО11 упал на землю.

После чего, ФИО1 направился по своему месту жительства: <адрес>, где, пробыв непродолжительное время, вновь вышел на улицу.

Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО11, будучи недовольным тем, что потерпевший вновь обратился к нему с просьбой аналогичного содержания, в указанный выше период времени, находясь на том же участке местности, умышленно, с силой руками и ногами, обутыми в обувь, нанес потерпевшему не менее 19 ударов в область головы, не менее 3 ударов в область шеи, в том числе сдавливая ее, не менее 6 ударов в область груди, в процессе нанесения которых потерпевший упал на обледеневшую поверхность земли, а ФИО1 продолжил нанесение вышеуказанных ударов руками и ногами, обутыми в обувь, лежащему на земле потерпевшему, от которых ФИО11 испытал физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО11 физическую боль и телесные повреждения характера сочетанной травмы тела, проявившейся:

в области головы – комбинированной открытой непроникающей травмой головы (кровоизлияния в соединительные и белочные оболочки обоих глазных яблок, кровоизлияние в переходную кайму и слизистую оболочку верхней губы с множественными (не менее 5-ти) разрывами, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы с множественными (не менее 5-ти) разрывами, сквозной разрыв нижней губы в проекции передних зубов нижней челюсти, сквозной разрыв нижней губы слева (в проекции 3-5 зубов нижней челюсти слева), полный перелом коронки 7-го зуба верхней челюсти слева, кровоподтек правой теменно-височной области, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтек и множественные внутрикожные кровоизлияния левой ушной раковины, кровоподтеки (множественные - не менее 5-ти) левой лобно-височной области, кровоподтек и множественные (не менее 5-ти) ссадины надпереносья, кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек правой подглазничной области, кровоподтек левой глазничной области с распространением на левые подглазничную и надглазничную области, кровоподтек и ссадина левой скуловой области, кровоподтек и множественные (не менее 10-ти) внутрикожные кровоизлияния левой скуло-височной области, кровоподтек правой околоушно-жевательной области, ссадина спинки носа с распространением на левый скат носа, ссадина верхушки и крыльев носа, ссадина подбородочной области, кровоподтек и множественные (не менее 15-ти) ссадины правой теменно-височной области с распространением на затылочную область, ушибленная рана (№1) на фоне кровоподтека и множественных (не менее 15-ти) ссадин левых отделов затылочной области, ушибленная рана (№2) центральных отделов теменно-затылочной области, ушибленная рана (№3) правой теменно-височной области, ушибленная рана (№4) левой надглазничной области (в латеральных отделах левой брови), ушибленная рана (№9) левого крыла носа, рваная рана (№8) правого крыла носа, ушибленная рана (№10) левой щечной области, рваная рана (№11) левой щечной области, ушибленная рана (№12) верхней губы от основания носовой перегородки до переходной каймы верхней губы, ушибленная рана (№15) нижней губы, рваная рана (№7) внутреннего угла левого глаза, ушибленная рана наружного конца правой брови, резаная рана (№5) левой надглазничной области с распространением на область надпереносья, резаная рана (№6) наружного угла левого глаза, резаная рана (№14) левых нижних отделов области рта, колото-резаная рана (№13) правых верхних отделов области рта, подапоневротическая гематома в правой теменно-височной области, кровоизлияние в правую височную мышцу, кровоизлияния в пазухи основной и решетчатой костей, кровоизлияния в ретробульбарную клетчатку справа и слева, оскольчатые переломы носовой перегородки, носовых костей, решетчатого лабиринта справа и слева, кровоизлияния в язык по левой боковой поверхности тела и в области кончика, правосторонняя полушарная субдуральная гематома объемом около 30 мл, субарахноидальные кровоизлияния (верхней и нижней поверхностей мозжечка, базальной и выпуклой поверхностей правой височной доли, полюса правой затылочной доли, базальной поверхности левой височной доли, медиальной поверхности правых теменной и затылочной долей, выпуклой поверхности левой теменной доли), ушибы головного мозга (базально-медиальной поверхности правой и левой лобных долей, выпуклой поверхности левой затылочной доли, выпуклой поверхности правой височной доли, левой височной доли). Указанные повреждения образовались в результате не менее чем 24 травмирующих воздействий;

в области шеи – тупой закрытой травмой шеи (внутрикожные кровоизлияния (множественные - не менее 10-ти) передней поверхности шеи в средней и нижней третях, кровоподтек и внутрикожные кровоизлияния левой боковой поверхности шеи, во всех третях, внутрикожные кровоизлияния (3) левой надключичной области, множественные (не менее 10-ти) ссадины передней и левой боковой поверхностей шеи; кровоизлияния: в переднее брюшко левой двубрюшной мышцы, в грудино-подъязычную мышцу слева в средней трети, в левую грудино-ключично-сосцевидную мышцу в средней трети, в грудино-щитовидную мышцу слева в верхней трети, в грудино-подъязычную мышцу справа в верхней трети, в правую грудино-ключично-сосцевидную мышцу в средней трети, кровоизлияние в поднижнечелюстную слюнную железу слева, кровоизлияния в лимфоузлы шеи слева, кровоизлияние в области бифуркации правой сонной артерии, надрыв интимы левой общей сонной артерии, кровоизлияние в мягкие ткани задней стенки глотки, кровоизлияния в правую и левую доли щитовидной железы, неполный разгибательный перелом основания правого большого рога подъязычной кости, неполный разгибательный перелом левой пластинки щитовидного хряща в области угла хряща, полный сгибательный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща в области его основания, два неполных атипичных сгибательных перелома правой пластинки щитовидного хряща в заднем отделе, полный сгибательный перелом пластинки перстневидного хряща в левом отделе, неполный разгибательный перелом дуги перстневидного хряща в правом отделе, два неполных атипичных сгибательных перелома дуги перстневидного хряща в правом отделе, неполный атипичный сгибательный перелом пластинки перстневидного хряща в правом отделе, полные сгибательные переломы 1,2 полуколец трахеи в правых отделах). Указанные повреждения образовались в результате не менее чем 3 травмирующих воздействий тупого предмета, действовавшего по механизму давления и трения-скольжения;

в области груди – тупой закрытой травмой груди (множественные (не менее 30-ти) ссадины и множественные (не менее 10-ти) внутрикожные кровоизлияния передней поверхности правого плечевого сустава, ссадины (множественные – не менее 10-ти) задней поверхности груди в нижней трети в проекции остистых отростков 9-12 грудных позвонков, кровоизлияние в мягкие ткани в проекции тела грудины, кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, полный разгибательный перелом тела грудины на уровне вырезок 4-5 ребер, полный сгибательный перелом 1-го правого ребра в задней трети, неполный разгибательный перелом 2-го правого ребра в средней трети, полные сгибательные переломы 3-8 правых ребер в передних третях с признаками повторной травматизации краев переломов 3,5,6 ребер, полные сгибательные переломы 3-5 левых ребер в средних третях, 6,7 левых ребер в передних третях, неполный разгибательный перелом 5-го левого ребра в передней трети, ушиб сердца (кровоизлияние в клетчатку и эпикард соответственно передней поверхности левого желудочка). Указанные повреждения образовались в результате не менее чем 6 травмирующих воздействий твердого тупого предмета;

Указанные телесные повреждения составляют сочетанную травму тела, являются прижизненными и образовались в срок незадолго (от 1-го часа до 1-х суток) до наступления смерти ФИО11

Телесные повреждения, составляющие данную сочетанную травму тела, подлежат оценке в совокупности и по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО11

Смерть ФИО11 наступила на месте происшествия, в результате сочетанной травмы тела, сопровождавшейся повреждениями мягких тканей головы, шеи, груди, переломами костей лицевого отдела черепа, хрящей гортани, правых и левых ребер, повреждениями оболочек и вещества головного мозга, ушибом сердца и закономерно осложнившейся развитием дислокации, отека и набухания головного мозга, дыхательной недостаточности, что подтверждается секционно-морфологическими и судебно-гистологическими данными.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания признал себя виновным, указал о раскаянии в содеянном.

Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно со знакомым ФИО2 №4 распивал спиртное, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 04 утра пошел провожать ФИО2 №4, по пути встретился ранее знакомый ему ФИО11, который попросил позвать его (ФИО1) деда для распития спиртного, на что он отказался. ФИО11 озвучил, что тогда сам придет к деду в гости. Не желая, чтобы ФИО11 пошел в гости, распивал спиртное с дедом, рассердился на него и нанес ему несколько ударов руками и ногами в лицо, грудь, от которых ФИО11 упал, продолжил избивать руками и ногами. В ответ ФИО11 нанес ему удар бутылкой по голове. Считает, что ФИО11 никакой угрозы ему не представлял. Далее он (ФИО1) ушел домой, ФИО11 лежал, был без сознания, но дышал. Пояснил, что на лице и видимых частях тела ФИО11 телесных повреждений во время их встречи не имелось. В судебном заседании принес извинения сыну ФИО11- Потерпевший №1

В судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО1, не желая, чтобы ФИО11 употреблял спиртное с его дедом, находясь у подъезда № <адрес>, нанес ФИО11 удар кулаком правой руки по лицу, между ними началась драка, в ходе которой он нанес ФИО11 от 5 до 10 ударов рукой по лицу, ФИО11 от ударов упал на землю, а он продолжил наносить удары руками и ногами по лицу потерпевшего. От ударов на лице ФИО11 образовались повреждения, пошла кровь. Заметил, что у него (ФИО1) со лба капала кровь, получил повреждение в ходе драки с ФИО11 После пошел домой, взял сигареты, проходил мимо того же подъезда, видел ФИО11, который лежал в том же положении, был жив, хрипел. Скорую медицинскую помощь или сотрудников полиции он не вызывал. (т.1 л.д. 142-148).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дополнил, что нанес первым удары потерпевшему, после ушел, а когда он вернулся на место драки к ФИО11, последний поднялся, вновь попросил позвать деда выпить спиртного, на что он (ФИО1) вновь нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове. ФИО11 упал, встать не пытался (т.2 л.д. 149-155).

После оглашений показаний ФИО1 подтвердил их, за исключением дополнений, данных в ходе проверки показаний на месте. Указал, что во время допросов находился в состоянии опьянения, плохо помнит обстоятельства следственного действия, при этом указал, что какого-либо давления на него не оказывалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал объяснения, согласно которым он изобличал себя в совершении преступления против ФИО11 Указал о нанесении множества ударов по лицу и телу потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов. Достоверность обстоятельств, изложенных в объяснении, подтвердил. (т. 1. л.д. 19-20)

В судебном заседании ФИО1 указал, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился в день рассматриваемых событий, не повлияло на его поведение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что умерший ФИО11 приходился ему отцом. Характеризовал его неконфликтным и добрым человеком. С ФИО1 знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ утром от сестры узнал, что отца избили и он скончался. Видел на лице отца сильные повреждения, был сломан нос, челюсть, порвана губа, имелась большая кровопотеря. На месте происшествия были обнаружены следы крови, которые вели к подъезду, где проживает ФИО1 Гражданский иск не заявил. Извинения подсудимого не принял

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО2 №3, который показал, что ФИО11 приходился отчимом его супруги - ФИО2 №5 Около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ узнал, что ФИО11 лежит около <адрес> без признаков жизни. Видел тело ФИО11, указал, что на лице у погибшего имелось большое количество телесных повреждений. ФИО2 №3 и ФИО2 №5 характеризовали ФИО11 положительно, как неконфликтного и коммуникабельного человека, в состоянии опьянения вел себя не агрессивно.

Мать подсудимого ФИО2 №7 показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут сын пришел домой, находился в состоянии опьянения, озвучил, что у него разбита голова. При каких обстоятельствах получил травму, не сказал, взял сигареты и ушел. Позже сын рассказал ей, что когда он шел домой, встретил ФИО11, который попросил позвать его (ФИО1) деда. Сын отказался, что происходило далее, сведениями не располагает. Пояснила, что ФИО11 часто приходил к ее отцу, в том числе без предупреждения и в любое время, злоупотребляет спиртным. Сына характеризовала положительно, как доброго, заботливого и общительного человека. Ранее ФИО1 состоял на учете в ОМВД, так как в 7 классе был замечен в употреблении алкоголя. Аналогично подсудимого характеризовал его отец ФИО2 №8, чьи показания оглашались в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО2 №4, ФИО2 №1, ФИО2 №6, ФИО13 По характеризующим ФИО1 данным оглашены показания ФИО2 №9, ФИО2 №10

ФИО2 ФИО2 №4 подтвердил, что с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до утра ДД.ММ.ГГГГ употреблял с ФИО1 алкоголь. Позже попросил ФИО1 проводить его домой, что последний и сделал. На ФИО1 телесных повреждений не видел. Он (ФИО14) уснул на ступеньках в подъезде, когда проснулся, увидел на лице ФИО1 кровь. ФИО1 пояснил, что подрался с кем-то около своего дома. (т.1 л.д.96-99).

Свидетели ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в ходе следствия показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут обнаружили ФИО11 лежащим на земле около подъезда <адрес>. ФИО11 был жив, хрипел. Лицо ФИО11 было разбито в кровь, обезображено. ФИО11 перестал подавать признаки жизни примерное через 2 минуты, поэтому прибывший на место происшествия работник медицинской скорой помощи констатировала смерть ФИО11 Характеризуют ФИО11 положительно, ФИО1 – отрицательно, как злоупотребляющим спиртным, агрессивного и конфликтного человека. (т.1 л.д.73-76, 77-81, 84-88).

Фельдшер скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ФИО2 №6 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут прибыла к дому № по <адрес> по вызову ФИО2 №1 для оказания помощи ФИО11 Однако на момент прибытия у ФИО11 наступила биологическая смерть. Пояснила, что у него имелись повреждения в области головы в виде обширной раны лица, открытой черепно-мозговой травмы, обильное кровотечение, лицо обезображено от причиненных повреждений. ФИО1 характеризует как агрессивного, ведущего себя пренебрежительно к обществу, злоупотребляющего спиртными напитками. К ФИО1 она как сотрудник скорой медицинской помощи неоднократно прибывала по вызову об оказании медицинской помощи в связи с употреблением им спиртных напитков (т.1 л.д.104-107).

Согласно протоколу установления смерти, фельдшер ФИО2 №6 констатировала смерть ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов. (т. 2 л.д.123), сообщила в ОМВД России «Плесецкий» об обнаружении трупа ФИО11 с видимыми признаками насильственной смерти (т.1 л.д.24, 28).

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи № ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут от ФИО2 №1 поступил вызов об оказании медицинской помощи ФИО15 по адресу: <адрес>. Бригада скорой медицинской помощи прибыла на место вызова в 04 часа 50 минут, ФИО11 обнаружен мертвым у подъезда указанного дома, на лице обширная зияющая рана, кожные покровы лица и одежда обильно загрязнены кровью, трупные пятна в области крестца и лопаток в стадии метостаза (т.2 л.д.121-122).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у подъезда № <адрес> обнаружен труп ФИО11 в положении лежа на спине на ледяном покрове, лицо в крови. На шее трупа определяются гематомы, верхняя челюсть трупа смещена внутрь черепа, нос деформирован, в правой и левой подглазничных областях имеются гематомы, припухлость, между верхней губой и носом, а также в области левой бровной дуги имеется рассечение кожного покрова. Установлены следы крови около подъезда № и №, которые обрываются на лестничной площадке 1 этажа. С места происшествия изъяты смывы крови, одежда с трупа: сапоги резиновые, штаны спортивные черного цвета с тремя полосками белого цвета вдоль штанин, тельняшка в полоску белого и синего цветов, куртка мужская зимняя черного цвета (т.1 л.д.29-45).

В ходе осмотра <адрес> по месту жительства подсудимого перед входной дверью квартиры на лестничной площадке обнаружены капли крови, как и на полу при входе в квартиру под тряпкой черно красного цвета На полке с зеркалом в коридоре квартиры обнаружена детская перчатка со следами вещества бурого цвета. С места происшествия изъяты на ватные тампоны смывы обнаруженных капель вещества бурого цвета, тряпка черно-красного цвета, перчатка (т.1 л.д.47-59).

ФИО1 выдал одежду, в которой он находился в момент причинения телесных повреждения ФИО11- штаны спортивные черного цвета, кофту с капюшоном, кроссовки серого цвета, куртка (т.2 л.д.82-90), получены смывы с рук, срезы ногтевых пластин с пальцев левой и правой руки, образцы жидкой крови из вены ФИО1 (т.2 л.д.68-70, 73-75, 77-79).

Согласно заключений экспертов №, № №, №, № кровь потерпевшего ФИО11 и подозреваемого ФИО1 одногруппна по системе АВО и относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н.

В ходе экспертных исследований обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего ФИО11, так и от подозреваемого ФИО1 при наличии у них кровоточащих повреждений: на одежде ФИО11 - шапке, куртке, футболке (тельняшке) (т.2 л.д.5-8), на четырех ватных тампонах, изъятых в ходе осмотров мест происшествия (т.2 л.д.23-25), на срезах ногтей и смывах рук ФИО1 (т.2 л.д.31-33), на одежде ФИО1 (куртке, толстовке), одной детской перчатке, фрагменте ткани (тряпки) (т.2 л.д.14-17), на срезах ногтей с рук ФИО11 (т.2 л.д.48-50).

Изъятые в ходе следственных действий предметы – одежда ФИО1, ФИО11, иные предметы осмотрены (т.2 л.д.91-105), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 106-107).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при экспертизе ФИО11 обнаружены повреждения в виде сочетанной травмы тела, проявившейся:

Телесные повреждения, составляющие данную сочетанную травму тела оцениваются по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО11

Смерть ФИО11 наступила в результате сочетанной травмы тела, сопровождавшейся повреждениями мягких тканей головы, шеи, груди, переломами костей лицевого отдела черепа, хрящей гортани, правых и левых ребер, повреждениями оболочек и вещества головного мозга, ушибом сердца и закономерно осложнившейся развитием дислокации, отека и набухания головного мозга, дыхательной недостаточности, что подтверждается секционно-морфологическими и судебно-гистологическими данными (т.1 л.д.188-236).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 при обращении в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», обнаружено повреждение: рана лобной области волосистой части головы (1), которая образовалась в результате одного травматического воздействия. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т.2 л.д.55-56).

Выводы экспертов научно обоснованы, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, являются понятными и непротиворечивыми, заинтересованности экспертов в исходе дела не имеется, заключения даны на основе конкретных исследований и убедительно мотивированы, а составленные по результатам исследований заключения, полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, приходит к выводу о том, что они объективно отражают фактические обстоятельства, при которых подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление.

Суд считает соответствующими законодательству протоколы следственных действий, поскольку все они составлены с учетом требований норм УПК РФ.

Данных о том, что ФИО11 были причинены телесные повреждения иными, кроме подсудимого, лицами, и при других обстоятельствах, суду не представлено и материалы дела таких сведений не содержат.

Подсудимый подтвердил, что до нанесения им множества ударов руками и ногами потерпевшему, на ФИО11 никаких видимых телесных повреждений, не имелось.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1, телесные повреждения потерпевшему ФИО11 он нанес из личных неприязненных отношений, вызванных поведением потерпевшего, который попросил его позвать деда для распития спиртных напитков, что разозлило ФИО1 Таким образом, установлен мотив совершения преступления.

Смерть ФИО11 наступила в результате сочетанной травмы тела, сопровождавшейся повреждениями мягких тканей головы, шеи, груди, переломами костей лицевого отдела черепа, хрящей гортани, правых и левых ребер, повреждениями оболочек и вещества головного мозга, ушибом сердца и закономерно осложнившейся развитием дислокации, отека и набухания головного мозга, дыхательной недостаточности, которые являются опасными для жизни, в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО11

Сопоставляя заключение эксперта № с показаниями ФИО1, суд находит достоверными признательные показания подсудимого, данные им при допросе в качестве подозреваемого, а также в качестве дополнений в ходе проверки показаний на месте, поскольку они полностью согласуются с установленной в результате экспертного исследования причиной смерти, объемом телесных повреждений, их количеству, характеру, локализации и механизму их образования у потерпевшего ФИО11

Кроме того, в ходе судебного разбирательства воспроизведена видеозапись проверки показаний на месте с участием ФИО1 Проверка показаний на месте производилась с участием адвоката, замечаний от ФИО1 и защитника не последовало. О плохом самочувствии, ни в ходе допроса в качестве подозреваемого, ни в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 не заявлял. Суд приходит к выводу, что ФИО1 в ходе проверки показаний на месте самостоятельно давал показания, которые в полном объеме отражены в протоколе следственного действия.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ФИО1 не оспаривалось то обстоятельство, что именно от его действий наступила смерть ФИО11 Оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

Количество нанесенных подсудимым ударов, их направленность, а именно в голову, шею, где расположены жизненно-важные органы, а также его последующие действия, объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, действовал умышленно, в отсутствии сопротивления потерпевшего, предвидел возможность наступления вреда здоровью потерпевшему, в том числе тяжкого, желал этого. ФИО1 не предвидел возможности наступления смерти ФИО11, при этом, учитывая количество нанесенных ФИО1 ударов, их силу, отсутствие сопротивления со стороны ФИО11, он должен был и мог предвидеть, что причиненные им травмы могут повлечь смерть человека.

Обстоятельств, указывающих на нахождение подсудимого в состоянии необходимой обороны, равно как и на превышение ее допустимых пределов, по делу не имеется, что не оспаривается подсудимым.

Не установлена и противоправность поведения ФИО11 в отношении ФИО1 либо его родственников, которая могла бы послужить поводом для совершения преступления.

Образ жизни ФИО11, его общение с родственником подсудимого (дедом ФИО1) не давали оснований для совершения ФИО1 преступлений в отношении ФИО11

При таких обстоятельствах, суд находит совокупность исследованных доказательств достаточной для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным) не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния. В 2019 году подсудимому установлен диагноз «<данные изъяты>». На момент обследования признаков данного расстройства не обнаружено. В период совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, ФИО1 обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.39-42).

С учетом поведения подсудимого, заключения эксперта, суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, иждивенцами не обременен, не трудоустроен. По месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно. ФИО1 злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения проявляет агрессию, конфликтен, склонен к противоправному поведению (т. 2 л.д. 135-139, 141, 142- 143, 187-188, 191, 193, 195, 198, 201, 204;. т.1 л.д.126-129, л.д.130-133).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение подсудимого (т.1 л.д.19-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения им преступления, о которой орган следствия не располагал, а также участие в следственных действиях, сотрудничество со следствием, что способствовало установлению всех обстоятельств по делу; признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, молодой возраст, состояние здоровья матери (страдает пороком сердца). Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому его состояние здоровья, суд не усматривает, поскольку диагностированное в 2019 году психическое заболевание на момент экспертного исследования не подтверждено. Противоправного поведения потерпевшего по отношению к подсудимому, не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). Как следует из показаний ФИО1 и ФИО2 №4, начиная с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ вплоть до рассматриваемых событий, ФИО1 употреблял спиртное в значительном количестве, находился в состоянии сильного опьянения. С учетом заключения эксперта №, суд приходит к выводу, что поведение подсудимого определялось состоянием его алкогольного опьянения, что снизило способность к самоконтролю, усилило необоснованную агрессию, повлияло на формирование у подсудимого умысла, характера его действий при совершении преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ отнесено законом к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличием отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ не установлено.

Возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества суд не усматривает. Наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям и задачам наказания, восстановления социальной справедливости, а также является соразмерно содеянному. Таким образом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется. Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, считая достаточным для исправления подсудимого отбытие основного наказания в виде лишения свободы.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого ФИО1 не налагался.

Подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, в связи с чем, одежда ФИО1 - штаны спортивные черного цвета, кофта с капюшоном, кроссовки серого цвета, куртка подлежат возвращению подсудимому, в случае невостребованности - подлежат уничтожению. Шапка черного цвета, куртка мужская черного цвета, тельняшка (футболка), спортивные штаны (брюки), сапоги мужские, изъятые в ходе осмотра места происшествия; перчатка детская вязаная, тряпка синего цвета, тряпка красного и черного цветов подлежат уничтожению при вступлении приговора в законную силу.

В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о взыскании и распределении судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С. (с учетом дня ДД.ММ.ГГГГ). От услуг адвоката ввиду имущественной несостоятельности ФИО1 не отказывался. Финансовые затруднения подсудимого носят временный характер в связи с содержанием в следственном изоляторе. Подсудимый ФИО1 молод, ограничений к труду и инвалидности не имеет, не лишен в будущем возможности погасить задолженность перед государством, в том числе, как во время отбытия наказания, так и после. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу на апелляционный период оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- мужскую куртку черного цвета, кофту с капюшоном (толстовку), спортивные штаны (брюки), пару мужских кроссовок серого цвета возвратить ФИО1, в случае не востребованности- уничтожить;

- шапку черного цвета, куртку мужскую черного цвета, тельняшку (футболку), спортивные штаны (брюки), сапоги мужские ФИО11; перчатку детскую, тряпку синего цвета, тряпку красного и черного цветов - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С. по защите в ходе предварительного следствия, в размере 21 569 рублей 70 копеек, по защите в суде, в размере 10608 рублей, всего 32177 рублей 70 копеек, в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы /представления/.

Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.