РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Борзыкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-190 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с №, предоставленного для индивидуального жилищного строительства в соответствии с решением Щекинского горисполкома Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>. На данном участке расположен гараж, возведенный в 1972 г.

Просит признать право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 26,3 кв.м., площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на гараж

Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР гражданам РСФСР и других союзных республик земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для строительства коллективных и индивидуальных гаражей.

Согласно ст. 30,32 Земельного кодекса РСФСР при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией г.Щекино, ФИО1 на основании решения Щекинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального гаражного строительства в пожизненное наследуемое владение выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Из справки Щекинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, выделенный под строительство кирпичного гаража в ГСК «Автомотолюбитель-10» зарегистрирован в архитектурном отделе Щекинского горисполкома вместе с построенным гаражом на ФИО1

Судом установлено из технического паспорта на гараж, составленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что гараж, расположенный по адресу <адрес> имеет площадь по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, площадь по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. Право собственности на данный гараж не зарегистрировано.

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж.

Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража были допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил.

Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись.