Дело № 2-1656/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре (помощник судьи) Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк) и 1 заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № <номер>. Указанный кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства», на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства от <дата>. В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 750 000 рублей, в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п.4) на срок до <дата> с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом определен в Графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для целевого использования (п.10,11 Индивидуальных условий)- приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка <данные изъяты>. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог Банку указанное выше транспортное средство. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. <дата> заемщиком приобретено указанное транспортное средство на основании договора купли-продажи № ВШ-06, заключенного между 1 и ООО «АвтоЛидер». <дата> зарегистрирован залог указанного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек от <дата> № <номер>). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 1 904 096 рублей 98 копеек в том числе: 1 710 178 руб.39 коп. - задолженность по основному долгу; 182 927 руб.79 коп. - задолженность по процентам; 10 990 руб.80 коп. - задолженность по пене. Размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В соответствии с п. <дата> Общих условий кредитования установлено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от оценки автомобиля в качестве предмета залога, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий стоимость транспортного средства как предмета залога установлена в размере 1 400 000 рублей, таким образом, начальная продажная цена предмета залога равна 1 120 000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с 1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) денежные средства в общей сумме 1 904 096 рублей 98 копеек в том числе: 1 710 178 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу; 182 927 руб.79 коп.- задолженность по процентам; 10 990 руб.80 коп. - задолженность по пене, в возврат госпошлины- 23 720 рубля. Обратить взыскание на автомобиль: марка <данные изъяты>, путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 120 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

Из материалов дела следует, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и 1 заключен договор «Потребительского кредита под залог транспортного средства» № <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 1750000 рублей, процентная става по кредиту – 21 % годовых, срок лимита – 72 месяцев, общее количество платежей- 72; минимальный обязательный платеж 42 935 руб. 52 коп. (л.д.21-24).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,054 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы кредита (основного и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовал от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся Банку проценты и неустойку в течении 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заемщику, по договору если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.

Исполнение обязательств заемщика перед Банком обеспечивается залогом автомобиля, в соответствии с Индивидуальными условиями и настоящими Общими условиями (п. 3.11.1 Общих условий).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения обязательств по настоящему договору предоставляет Банку в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 1 750000 руб. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога по настоящему договору составляет 1400000 руб.

1 обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом, с Общими условиями ответчик ознакомлен, согласен (л.д.24).

Согласно заявлению об открытии текущего банковского счета-оферте, в соответствии с п.9 Индивидуальных условий, на имя ответчика открыт банковский счет № <номер>, на который истец, <дата> исполнив свои обязательства в полном объеме, перевел сумму кредита- 1750000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

<дата> между ООО «АвтоЛидер» и 1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка <данные изъяты>, выдан Центральная акцизная таможня, <дата>, свидетельство о регистрации № <номер>, выдано <данные изъяты>, <дата>, регистрационный знак <данные изъяты>. Цена транспортного средства по договору- 1750000 руб.<дата> указанное выше транспортное средство передано 1, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля № <номер> от <дата> ( л.д.51-58).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.10.1.1 Общих условий, случаи досрочного истребования «Потребительского кредита под залог транспортного средства» -нарушение заемщиком настоящих Общих условий и Индивидуальных условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных в течение последних 180 календарных дней.

<дата> в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления требования (л.д.61), в настоящее время задолженность не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленного банком расчета последний платеж по кредитному договору осуществлен 1- <дата> в размере 93 руб. 44 коп.- погашение начисленных срочных процентов по договору, иных платежей в счет погашения кредита ответчиком не осуществлялось, доказательств обратного суду не представлено.

В результате неисполнения 1 обязательств по погашению кредита по состоянию на <дата> общая задолженность составила 1904096 руб.98 коп., из них: 1710178 руб.39 коп. - задолженность по основному долгу; 182 927 руб.79 коп. - задолженность по процентам; 10 990 руб.80 коп. - задолженность по пене.

Правильность расчета судом проверена, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договора потребительского кредита является залог транспортного средства INFINITI, модель ТС JX35, год изготовления - 2013, VIN № <номер>, модель и номер двигателя VQ35 444527Y, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <номер>N1AL0MMXDC355055.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.<дата> Общих условий, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка может быть обращено по усмотрению в судебном или внесудебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе при нарушении залогодателем условий распоряжения предметом залога без согласия залогодержателя или условий об обеспечении сохранности предмета залога (л.д.48).

Из материалов дела следует, что 1, <дата> г.р. по состоянию на <дата> является собственником транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.121-122).

Сведений, о том, что указанный автомобиль выбыл из владения ответчика, материалы дела не содержат, уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате № <номер> от <дата> (л.д.60).

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст. 340 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с п. <дата> Общих условий, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога 80 (восьмидесяти) процентам от оценки автомобиля в качестве предмета залога, указанной в Индивидуальных условиях кредитования (л.д.48).

Заявляя требования, истец просит применить положения п. <дата> Общих условий, п.12 Индивидуальных условий и установить стоимость предмета залога при его реализации-1120 000 руб.

Судом проверен расчет истца в части расчета залоговой стоимости автомобиля, указанный расчет соответствует положению п. <дата> Общих условий, п.10 Индивидуальных условий. Доказательств заключения соглашений между сторонами об установлении другой стоимости залогового имущества материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно выписки по счету просрочка обязательств по кредитному договору возникла с <дата>, последний платеж произведен <дата> в размере 93 руб. 44 коп.- погашение начисленных срочных процентов по договору, иных платежей в счет погашения кредита ответчиком не осуществлялось (л.д.19).

Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий кредитного договора (более трех месяцев), и полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости автомобиля на торгах в размере 1120000 руб.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного выше, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика 1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23720 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с 1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт серия № <номер>, выдан <дата> <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), № <номер>, задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1904096 (один миллион девятьсот четыре тысячи девяносто шесть) рублей 98 копеек, из них: 1 710 178 рублей 39 копеек - задолженность по основному долгу; 182 927 рублей 79 копеек - задолженность по процентам; 10 990 рублей 80 копеек - задолженность по пене, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23720 (двадцать три тысячи семьсот двадцать) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 112000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено <дата>