Дело № 2-11271/2023

45RS0026-01-2023-013249-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОООКоллекторское агентство «Возврат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Возврат» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17.11.2014 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские нужды в размере 1 724100 руб., с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, с обязательством заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита 18.11.2024. Согласно имеющемуся договору поручительства от 17.11.2014 поручителем должника назначена ФИО2. На основании имеющегося договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченных поручительством обязательств. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату процентов, неустойки (штрафов, пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Основание для наступления ответственности поручителя по договору является неисполнение должником обеспеченных поручительством обязательств в установленный договором срок, в том числе нарушение должником сроков оплаты счетов кредитора, выставленных кредитором по договору. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств в размере 1 724100 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № 577495 от 17.11.2014. По кредитному договору возникла просроченная задолженность в связи с чем, банк предъявил заёмщику претензию, которая оставлена ответчиком без ответа. Задолженность по кредитному договору не погашена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области № 2-3609/2020 с ответчика в пользу банка взыскана задолженность в размере 480 019,11 руб., однако исполнительное производство в отношении ФИО1, ФИО2 окончено в связи с отменой судебного приказа, очем истец узнал только в 03.04.2023. ПАО Банк «Синара» (ранее - «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») с одной стороны и ООО «Партнер БГСКБ» с другой стороны, заключили договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/30 от 14.11.2022. Также указывает, что в последствие произошло выбытие одной из сторон ООО«Партнер БГСКБ» и переход права требования к ООО Коллекторское агентство «Возврат», на основании заключенного договора уступки права (требования). ООО«Партнер БГСКБ» с одной стороны и ООО «Коллекторское агентство «Возврат» с другой стороны, включили договор уступки требования (цессии) №99 от 07.12.2022, в связи с чем требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.11.2014 в сумме остатка задолженности 2 020 620,67 руб. (включая сумму ранее уплаченной государственной пошлины), перешли к истцу. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора уведомлением с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без исполнения, задолженность не погашена, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору на расчетный счет заявителя не поступали. Отмечает, что по состоянию на 28.08.2023 задолженность заемщика перед ООО «Коллекторское агентство «Возврат» по кредитному договору составляет 2 020 620,67 руб., в том числе: остаток основного долга – 1 612 008,03 руб., просроченные проценты - 404 612,74 руб. Просит суд взыскать с ФИО1, И.Н.ВБ. в его пользу в счет погашения задолженности по кредитному договору №20313857694 от 17.11.2014 денежные средства в размере 2 016 620,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 283 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Возврат» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «Партнер БГСКБ» и ПАО «Банк Синара» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Суд, с учетом требований главы 22 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 17.11.2014 между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику потребительские нужды предоставлен кредит в сумме 1 724100 руб. на срок до 18.11.2024, под 18 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее - ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора (далее - график), и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые два месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с третьего месяца пользования кредитом.

Во исполнение обязательств по договору предоставляется следующее обеспечение: поручительство: ФИО2. При утрате или ухудшении обеспечения, предоставленного в соответствии с договором, заемщик обязуется с согласия банка в разумный срок заменить обеспечение другим равноценным обеспечением (п. 10).

В силу п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Согласно п. 13 кредитного договора, заемщик предоставляет банку согласие передавать права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору в поемом объеме, либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

17.11.2014 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, именуемым в дальнейшем «должник», его обязательств, вытекающих из кредитного договора <***> от 17.11.2014 (далее - кредитный договор), заключенного между кредитором и должником и предусматривающего предоставления должнику кредита на указанных в кредитном договоре условиях.

На основании п. 1.2. договора поручительства от 17.11.2014, поручитель также обязуется солидарно с должником в полном объеме отвечать перед кредитором за неисполнение должником обязательств по возврату неосновательно полученного и иных обязательств должника (в том числе обязательств по уплате процентов за пользование денежными средствами за весь период пользования), возникающих в случае признания кредитного договора недействительным или незаключенным, либо в случае досрочного востребования кредитором кредита и/или расторжения кредитного договора, в том числе по соглашению сторон.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства от 17.11.2014 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п. 1.1 настоящего договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

В силу п. 2.2. договора поручительства от 17.11.2014, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора, по обстоятельствам, за которые он отвечает, кредитор уведомляет поручителя об этом в письменной форме с указанием в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено должником, и о необходимости исполнения данного обязательства поручителем. В уведомлении также указываются номер и другие реквизиты счета, на который должны быть перечислены или внесены в наличной форме денежные средства.

Согласно п. 2.3. договора поручительства от 17.11.2014, поручитель в сроки, указанные в уведомлении кредитора, должен перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере, указанном в уведомлении кредитора, на счет кредитора.

Пунктом 2.4. договора поручительства от 17.11.2014 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с настоящим договором поручитель уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента от суммы неисполненных или просроченных обязательств за каждый календарный день просрочки до полного погашения неисполненных или просроченных обязательств.

В силу п. 2.5. договора поручительства от 17.11.2014, поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора.

Как предусмотрено п. 3.1. договора поручительства от 17.11.2014 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 18.11.2024.

В соответствии с п. 3.3. договора поручительства от 17.11.2014 поручитель согласен с правом кредитора требовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафа, пени) и других платежей, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств из кредитного договора, а также в иных случаях предусмотренных кредитным договором. Предъявление кредитором должнику требования о досрочном возврате кредита равно как и расторжение кредитного договора в одностороннем порядке либо по соглашение сторон, не прекращает действие настоящего поручительства.

На основании п. 3.4. договора поручительства от 17.11.2014, при заключении настоящего договора поручитель и кредитор согласились, что кредитор вправе передавать права требования из кредитного договора и/или настоящею договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения должником обязательств из договора и/или настоящею договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения должником обязательств из кредитного договора, в полном объеме, либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по настоящему кредитному договору, в частности, но не ограничиваясь действиями, направленными на взыскание задолженности по кредитному договору, любым третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 577495 от 17.11.2014.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судебный приказ № 2-3609/2020 от 11.03.2020 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Кургана Курганской области.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

14.11.2022 между ПАО Банк «Синара» (ранее - ПАО «СКБ-банк») и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/30. по которому банк переуступил ООО «Партнер БГСКБ» право требования задолженности ФИО1, ФИО2 по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) №232.4.3/30 от 14.11.2022, реестром уступаемых прав (требований),

17.12.2022 ООО «Партнер БГСКБ» уступило ООО Коллекторское агентство «Возврат» правотребования с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору №№20313857694 от 17.11.2014, что подтверждается договором уступки требования (цессии) № 99, платежным поручением № 790 от 08.12.2022.

В связи с нарушением условий кредитного договора и состоявшейся уступкой права (требований) ООО «Коллекторское агентство «Возврат» 19.12.2022 в адрес ответчиков направлена претензия с требованием погасить задолженность в полном объеме, что подтверждается списком почтовых отправлений, реестр № 8958457 от 19.12.2022.

Требования истца ответчиками до настоящего времени не исполнены.

По сообщению начальника Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области от 03.04.2022, на основании судебного приказа №2-3609/2020 от 11.03.2020 выданного мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области возбуждено исполнительное производство № 61549/20/45032-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 484 019,21 руб. в пользу ПАО «СКБ-Банк. 22.10.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.08.2023 задолженность ФИО1 перед ООО «Коллекторское агентство «Возврат» по кредитному договору <***> от 17.11.2014 составляет 2 020 620,67 руб., из которых: основной долг – 1 612 008,03 руб., просроченные проценты - 404 612,74 руб.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, наличие задолженности не оспаривается.

Учитывая, что заемщик нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в размере 2016 620,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 18283 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Возврат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №), ФИО2 (паспорт№ №) в пользу ОООКоллекторское агентство «Возврат» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №20313857694 от 17.11.2014 в размере 2016620,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 283 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме от 28.11.2023.