УИД 28RS0008-01-2022-000827-82
Дело № 2-557/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области 15 июля 2022 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Клаус Н.В.,
при секретаре Тарасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
между ПАО РОСБАНК и О.П.ЮБ. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме коп. сроком до под % в год. Ответчик ФИО1 в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на по основному долгу составила коп., задолженность по процентам - коп. Поскольку на протяжении действия кредитного договора заемщиком существенно нарушаются условия договора в части сроков погашения кредита, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от в сумме коп., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту жительства, указанному им при заключении кредитного договора и месту его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» от , ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме коп. сроком до под % в год.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора с учетом дополнительного соглашения к нему, количество платежей по кредитному договору – . Размер каждого платежа, за исключением последнего – коп. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов - 15 число каждого месяца. Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – .
Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО РОСБАНК, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом, клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.
Согласно п. 5.4.1 Общих условий, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии со ст.33 Федерального закона от -I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: индивидуальные условия договора потребительского кредита от , дополнительное соглашение от к кредитному договору, Общие условия договора потребительского кредита, выписка из лицевого счета за период с по , требование о досрочном возврате кредита, выписка из Устава ПАО РОСБАНК.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от составила коп., в том числе: задолженность по основному долгу – коп., задолженность по процентам – коп.
При изучении расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, судом установлено, что расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом требований ст.809 ГК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по указанному кредитному договору в размере коп. и задолженность по процентам в размере коп.
В силу ч.1,2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеназванными положениями ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме коп. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением от .
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН ) коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № от в сумме коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Н.В. Клаус