Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

14.05.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 000 руб. в период с .... по .... .... ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО МФК «<данные изъяты>» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. .... ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. .... <данные изъяты> уступила права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 15 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ...., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящих в состав кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Просили взыскать за счет наследственного имущества заемщика с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 15 000 руб., из которой 5 000 руб. – основной долг, 10 000 руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, привлечённая судом к участию в деле, в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, письменный отзыв суду не направила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что .... между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, что подтверждается предоставленным в материалы дела кредитным договором, выпиской по счету.

Представленные письменные доказательства в обоснование заключения кредитного договора, передачи денежных средств, в соответствии со ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного кредитного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по оплате суммы основного долга в размере 5 000 рублей, по процентам на сумму основного долга 10 000 рублей, всего 15 000 руб.

.... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, начатого .... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась мать наследодателя ФИО3

Платежи по договору после смерти ФИО1 не вносились, размер задолженности по кредитному договору составляет 15 000 руб., из которых: 5 000 руб. основной долг, 10 000 руб. проценты на просроченный основной долг.

ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО МФК «<данные изъяты>» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

.... ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

.... <данные изъяты> уступила права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №, на дату перехода прав требования задолженность по кредитному договору составила 15 000 рублей.

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась мать наследодателя – ФИО3

Учитывая, что ФИО3 реализовала право наследника на принятие наследственного имущества, по смыслу статьи 1175 ГК РФ может отвечать по долгам наследодателя ФИО1

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому наследник ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого ею наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на денежный вклад в полной сумме с причитающимися процентами по счету, открытому в Подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»: по счету № – счет банковской карты-остатка по вкладу на день смерти наследодателя в сумме 95 555 руб., остаток на текущую дату 94 555 руб., ? доли в праве собственности на денежный вклад в полном сумме с причитающимися процентами по счету, открытому в Подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России»: по счету №.8.....0628661 – счет банковской карты-остатка по вкладу на день смерти наследодателя в сумме 0,45 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство наследнику было выдано ....

Таким образом, ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти сына ФИО4

Согласно представленному расчёту сумма задолженности по договору составляет 15 000 руб., из них сумма основного долга5 000 рублей, 10 000 руб. проценты на просроченный основной долг, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, который произведён в соответствии с условиями договора, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие доказательств погашения суммы долга, отсутствие возражений ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 15 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .... года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ...., заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1, в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: