36RS0015-01-2025-000674-18
2-365/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
19 ноября 2025 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием помощника прокурора Грибановского района Ворониной Ю.Е.,
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В 2019 году он зарегистрировал в своем домовладении ФИО4, который в настоящее время членом его семьи не является, в жилом доме не проживает с 2023 года, расходов по содержанию дома не несет, его личные вещи в доме отсутствуют.
Факт регистрации ФИО4 в принадлежащем истцу жилом доме препятствует в полной мере осуществлять право собственности.
Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Грибановскому району снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, показал суду, что в 2014 году его <данные изъяты> вступила в брак с ФИО4 В 2019 году в свою собственность он купил дом по <адрес>, где стали проживать дочь с мужем. По просьбе дочери в 2019 году он зарегистрировал ФИО4 в этом доме. В 2023 году дочь расторгла брак с ФИО4, он из домовладения выехал и с того времени в доме не проживает, его вещей и предметов быта там нет.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку работает вахтой в <адрес>. Исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.
Представитель третьего лица, ОМВД России по Грибановскому району в судебное заседание также не явился, своего мнения относительно заявленных требований не выразил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Свидетели ФИО1 и ФИО2, соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> истца ФИО3, в судебном заседании подтвердили, что после расторжения брака с мая 2023 года ФИО4 в жилом доме, принадлежащем ФИО3, не проживает, его вещей в доме нет.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора Ворониной Ю.Е., полагающей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-196893973 от 24.10.2025, л.д. 21-22.
Факт регистрации ФИО4 в домовладении, расположенном по адресу <адрес> подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, л.д. 11-12, а также регистрационным досье МВД России о регистрации граждан (полным), л.д. 17-18.
Факт расторжения брака ФИО4 с <данные изъяты> истца ФИО1 подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 23.
В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО4 в домовладении, принадлежащем истцу, не проживает с 2023 года, членом семьи истца не является, доказательств иного суду не представлено. Суд также учитывает, что ответчик ФИО4 посредством телефонограммы полностью признал заявленные исковые требования, что в силу статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования об утрате ответчиком права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в домовладении препятствует собственнику осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права, он вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
При отсутствии оснований для сохранения права пользования жилым помещением регистрация по месту жительства также прекращается, что установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 29 июля 2010 года отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, ИНН №, СНИЛС №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО3.
Настоящее решение является основанием для ОМВД России по Грибановскому району снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 29 июля 2010 года отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, ИНН №, СНИЛС №, с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: