Дело № 2-3739/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-003580-20)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола
27 июля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу заложенность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 86422 рублей 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 85674 рубля 31 копейка, неустойка – 447 рублей 99 копеек, комиссия – 300 рублей, также просило взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2793 рублей.
В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного с АО «Почта Банк», о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в указанном размере.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебное заседание откладывалось для извещения ответчика, однако, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд исходя из согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <номер>, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 167570 рублей. Указанный кредитный договор подписан заемщиком собственноручно.
Условия договора предусмотрены заявлением о предоставлении персональной ссуды, условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифами по программе «Кредит наличными».
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банк предоставляет ФИО1 сумму кредита (кредитный лимит) в размере 167570 рублей, срок возврата кредита – <дата>, срок действия договора – неопределенный, процентная ставка – 21,90 % годовых. Сторонами согласованы количество, размер и периодичность платежей (48), размер ежемесячного платежа (5276 рублей). Также Индивидуальными условиями предусмотрена оплата комиссий по договору.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен надлежащим образом, кредитный договор им подписан. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.
АО «Почаа Банк» исполнило обязательства кредитора надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства. Со стороны ответчика возражений по данному поводу не поступило.
Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.
В связи с этим у ФИО1 возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило. Суд отмечает, что расчет заявленной к взысканию суммы сделан истцом с учетом денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, возбужденного на сновании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> <номер>, которое прекращено в связи с отменой судебного приказа.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере суммы основного долга 85674 рубля 31 копейка, неустойки в размере 447 рублей 99 копеек, комиссий в размере 300 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2793 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 86422 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 85674 рубля 31 копейка, неустойка – 447 рублей 99 копеек, комиссия – 300 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2793 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Р. Ибрагимова
Мотивированное заочное решение
составлено <дата>