ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи Сазоновой Л.Б.,
при секретаре Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2246/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-002501-08) по иску ООО ПКО «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «21 век» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05.04.2022 года между ПАО МТС-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 31134 рубля 31 копейка на срок 3 месяца под 15% годовых. Договор заключен в простой письменной форме.
Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств ответчик обязан уплатить штрафную неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.
11.12.2023 года между ПАО МТС-Банк и ООО «21 век» был заключен договор № 122023-21 уступки прав требований (цессии), на основании которого к ООО «21 век» перешли права требования по кредитному договору <***> от 05.04.2022г., заключенному между ПАО МТС-Банк и заемщиком ФИО1
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. за период с 05.04.2022г. по 24.04.2025г. составляет 73835 рублей 68 копеек, из которых: 31134 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 19973 рубля 32 копейки – просроченные проценты; 22728 рублей 05 копеек – неустойка.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. за период с 05.04.2022г. по 24.04.2025г. в размере 73835 рублей 68 копеек, из которых: 31134 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 19973 рубля 32 копейки – просроченные проценты; 22728 рублей 05 копеек – неустойка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек; производить взыскание процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 15% годовых, начиная с 25.04.2025 года и по дату полного фактического погашения кредита; производить взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства на остаток основного долга и сумму процентов, с учетом фактического погашения, по ставке 0,1% в день, начиная с 25.04.2025г. по дату фактического погашения задолженности
Представитель истца ООО ПКО «21 век» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ООО ПКО «21 век».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.
Конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
В связи с тем, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ содержит норму, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 05.04.2022 года между ПАО МТС-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 31134 рубля 31 копейка на срок 91 день под 59% с даты заключения кредитного договора по 05.05.2022г.; под 15% с 06.05.2022г. до конца срока действия кредитного договора. Договор заключен в простой письменной форме.
Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежных обязательств ответчик обязан уплатить штрафную неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается: копией заявления <***>, копией индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>, копией графика платежей.
Пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.
11.12.2023 года между ПАО МТС-Банк и ООО «21 век» был заключен договор № 122023-21 уступки прав требований (цессии), на основании которого к ООО «21 век» перешли права требования по кредитному договору <***> от 05.04.2022г., заключенному между ПАО МТС-Банк и заемщиком ФИО1 Решением единственного участника от 10.01.2024г. ООО ПКО «21 век» сменило фирменное наименование с ООО «21 век» на ООО ПКО «21 век».
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: копией договора № 122023-21 уступки прав требований (цессии) от 11.12.2023г.; копией реестра передаваемых прав требований.
После передачи прав (требований) истцу погашение задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. ответчиком не производилось.
Согласно представленной в материалы дела копии постановления о прекращении исполнительного производства, мировым судьей судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г.Рязани был выдан судебный приказ № 2-193/2023 от 02.03.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «21 век» задолженности по кредитным платежам в сумме 33653 рубля 87 копеек, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 4668680/24/62034-ИП. В связи с отменой судебного приказа исполнительное производство 15.04.2025г. было прекращено.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. за период с 05.04.2022г. по 24.04.2025г. составляет 73835 рублей 68 копеек, из которых: 31134 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 19973 рубля 32 копейки – просроченные проценты; 22728 рублей 05 копеек – неустойка.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. за период с 05.04.2022г. по 24.04.2025г., суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, однако таковых суду не представлено.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 не представлено, расчеты сумм задолженности не оспорены.
Разрешая вопрос о размере задолженности, суд, руководствуясь принципом состязательности гражданского процесса, исходит из расчета задолженности, представленного истцом.
Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и условиями кредитного договор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что имело место нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. за период с 05.04.2022г. по 24.04.2025г. в размере 73835 рублей 68 копеек, из которых: 31134 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 19973 рубля 32 копейки – просроченные проценты; 22728 рублей 05 копеек – неустойка.
В силу ч.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При вышеизложенных обстоятельствах суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о дальнейшем начислении процентов за пользование кредитом. Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом следует производить на сумму задолженности по основному долгу, с учетом фактического погашения, по ставке 15% годовых, начиная с 25.04.2025 года и по дату полного фактического погашения кредита.
Одновременно истец просит продолжать взыскивать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1% в день, рассчитанных на остаток основного долга и сумму процентов, начиная с 25.04.2025г. по дату фактического погашения задолженности. Данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку неустойка в силу условий договора и норм закона выплачивается по день фактического погашения долга.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом также понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № 2282 от 28.04.2025 года.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «21 век», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2022г. за период с 05.04.2022г. по 24.04.2025г. в размере 73835 рублей 68 копеек, из которых: 31134 рубля 31 копейка – просроченный основной долг, 19973 рубля 32 копейки – просроченные проценты; 22728 рублей 05 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Производить взыскание процентов за пользование кредитом с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «21 век», ИНН <***>, на сумму задолженности по основному долгу, с учетом фактического погашения, по ставке 15% годовых, начиная с 25.04.2025 года и по дату полного фактического погашения кредита.
Производить взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства с ФИО1, 30<данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «21 век», ИНН <***>, на остаток основного долга и сумму процентов, с учетом фактического погашения, по ставке 0,1% в день, начиная с 25.04.2025г. по дату фактического погашения задолженности
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.238 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2025 года
Судья/подпись/
Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова