УИД 63RS0007-01-2025-000297-25

Дело № 2-1352/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Е.И.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Е.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 284 759,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 27 847,60 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.И.В. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 995 559 руб. под 11,90% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 1827 дней. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность суммарной продолжительностью по ссуде 254 дня, по процентам 162 дня. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 284 759,77 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 976 849,47 руб.; просроченные проценты – 225 032,61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 747,02 руб.; -неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 394,91 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 22 165,93 руб.; неустойка на просроченные проценты – 16 086,17 руб.; комиссия за смс-информирование – 1 592 руб.; штраф за просроченный платеж – 3 891,66 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Е.И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством не обращалась.

Представитель третьего лица ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством не обращался.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Статьями 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплена обязанность банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.И.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995559 руб., под 11.90% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» и 34,90% годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев, ежемесячный платеж 22290,47 руб., дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 995559 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объёме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Однако Е.И.В. возврат кредита и уплату процентов на него не исполняла, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составила 1 284 759,77 руб.

В связи с нарушением Е.И.В. обязательств по погашению задолженности по кредиту, ПАО «Совкомбанк» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 284 759,77 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 976 849,47 руб.; просроченные проценты – 225 032,61 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 747,02 руб.; -неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 394,91 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 22 165,93 руб.; неустойка на просроченные проценты – 16 086,17 руб.; комиссия за смс-информирование – 1 592 руб.; штраф за просроченный платеж – 3 891,66 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме не представлено.

Таким образом, с Е.И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору согласно заявленным требованиям.

Заключая договор, Е.И.В. действовала по своему усмотрению, своей воле и в своем интересе в соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ, согласилась на заключение договора на определенных сторонами условиях; начисление процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссий и плат, ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей в счет погашения задолженности, предусмотренная заключенным между сторонами договором, соответствуют положениям действующего законодательства, оплата расходов Банка на совершение операций по счету предусмотрена положениями ст. 851 ГК РФ и ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» и не противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в сумме 27 847,60 руб. подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Е.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ст. <адрес>, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 284 759,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 847,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин