Дело № 2-414/2022

УИД 02RS0009-01-2022-000800-81

номер строки в статистическом отчете 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к сельской администрации Аносинского сельского поселения, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к сельской администрации Аносинского сельского поселения, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 04:05:060301:97 площадью 2976 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 04:05:060301:223 площадью 46,5 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>, признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что он приходится сыном и наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку спорное недвижимое имущество не принадлежало наследодателю на праве личной собственности. Истец считает, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве личной собственности, на момент приобретения жилого дома и земельного участка наследодатель фактически с супругом ФИО5 совместно не проживала, общее хозяйство не вела. Сын наследодателя ФИО3 (наследник по закону) от наследства отказался. Иных наследников по завещанию и закону, не имеется.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить требования ФИО1 по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 обратился к суду с заявлением о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель сельской администрации Аносинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, принять решение в соответствии с законом.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником ФИО4 на основании завещания №, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО3 (ответчик), сын умершей ФИО4

Постановлением нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области № 28/7-н/28-2022-1 от 31.05.2022 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после умершей 20.03.2021 года ФИО4, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. Основанием для отказа является факт того, что наследственное имущество является имуществом, нажитым в период брака, заключенного между ФИО4 и ФИО5. Нотариусу не представлено соглашение об определении состава наследства.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли с 29.03.1961 года в зарегистрированном браке.

Право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя ФИО4 04.02.2013 году.

Супруг наследодателя ФИО4 – ФИО5 умер №.1991 году. Наследственное дело после его смерти, не заводилось.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, следует, что 21.07.2022 года ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением, в котором сообщает, что ознакомлен с содержанием завещания матери ФИО4, претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве умершей 20.03.2021 года матери ФИО4 не будет.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО3 обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком ФИО3 подлежит принятию, а иск ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку сведений об иных наследниках, принявших наследственное имущество после смерти ФИО4, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к сельской администрации Аносинского сельского поселения, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к сельской администрации Аносинского сельского поселения, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 04:05:060301:97 площадью 2976 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 04:05:060301:223 площадью 46,5 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:05:060301:97 площадью 2976 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 04:05:060301:223 площадью 46,5 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>, за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Амурской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 04:05:060301:97 площадью 2976 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером 04:05:060301:223 площадью 46,5 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 14 сентября 2022 года.