07RS0006-01-2022-003593-78
Дело №2а-1300/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шашева А.Х.,
при секретаре Бештоевой Ф.М.,
с участием представителя административного истца ФКУ ИК - 4 УФСИН России по КБР ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика – ФИО2
прокурора отдела прокуратуры КБР – Чемазокова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил :
ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет в виде следующих административных ограничений: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.
В обоснование административного иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании приговора Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима, за совершение преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ.
Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве. За период отбытия наказания имеет 1 поощрение и 2 взыскания. По характеру замкнута, на замечания представителей администрации реагирует болезненно. Ранее была судима по части 1 статьи 105 УК РФ т.е. за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершила тяжкое преступление. Принимая во внимание её поведение в период отбывания наказания в колонии общего режима в действиях осужденной усматривается тенденция к совершению новых правонарушений.
С учетом данных обстоятельств и на основании положений статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.
Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Прокурор отдела прокуратуры КБР Чемазоков И.М. полагал административный иск обоснованным подлежащий удовлетворению.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ( п.2 ч.2 ст.3 Закона)
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела, приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
При этом, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, поскольку последняя совершила тяжкое преступление и ранее приговором Нефтекамского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. была осуждена за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную следует, что ФИО2 отбывая меру уголовного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР с ДД.ММ.ГГГГ. допустила 2 нарушения режима содержания под стражей, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности. В свободное от работы время участвует в благоустройстве территории колонии, к выполнимой работе относится удовлетворительно. За период отбытия наказания в ФКУ ИК-4 нарушений установленного порядка отбытия наказания не допустила, имеет одно поощрение за участие в культурно-массовых мероприятиях. Вину в совершении преступления признала полностью.
ФИО2 осуждена и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ее судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ).
С учетом изложенного, поскольку ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы
за совершение тяжкого преступления, в её действиях имеется особо опасный рецидив, в силу пунктов 1 и 2 части 1 и пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного умышленного тяжкого преступления, личность осужденной, её поведение в период отбывания наказания полагает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты>; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил :
Административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты>
обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий десять дней со дня принятия решения.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 12 октября 2022 года.
Судья
Прохладненского районного суда А.Х. Шашев