№ 2-1011/2022
УИД: 68RS0003-01-2022-001294-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при секретаре Артамоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, в котором просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от "ДАТА" за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 197 806,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 187 292,91 руб., просроченный проценты - 6 637,73 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 673,28 руб., неустойка за просроченные проценты - 202,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 156,13 руб..
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» (Истец, Банк) на основании кредитного договора от "ДАТА" выдало кредит ФИО2 (Ответчик, Заемщик) в сумме 500 000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от "ДАТА" с ФИО1. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. "ДАТА" был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от "ДАТА" на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности по согласованному сторонами графику платежей. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчики исполняют ненадлежащим образом, за ними согласно расчету за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 197 806,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 187 292,91 руб., просроченный проценты - 6 637,73 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 673,28 руб., неустойка за просроченные проценты - 202,46 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. "ДАТА" ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не исполнены.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное признание исковых требований в полном объеме, а именно задолженность по Кредитному договору от "ДАТА" за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 197 806,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 187 292,91 руб., просроченный проценты - 6 637,73 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 673,28 руб., неустойка за просроченные проценты - 202,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 156,13 руб.. Последствия признания иска им известны и понятны. Настоящее гражданское дело просили рассмотреть без их участия.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд исследовав письменные материалы дела, с учетом признания ответчиками исковых требований приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ПАО «Сбербанк России» (Истец, Банк) на основании кредитного договора от "ДАТА" выдало кредит ФИО2 (Ответчик, Заемщик) в сумме 500 000 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых.
Кроме того для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от "ДАТА" с ФИО1.
Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
"ДАТА" был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от "ДАТА" на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности по согласованному сторонами графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчики исполняют ненадлежащим образом, за ними согласно расчету за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 197 806,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 187 292,91 руб., просроченный проценты - 6 637,73 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 673,28 руб., неустойка за просроченные проценты - 202,46 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. "ДАТА" ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не исполнены.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
"ДАТА" ответчикам были направлены письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не исполнены.
При обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, Истцом в соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 2 632,4 руб.. Заявление о возврате госпошлины, уплаченной в приказном производстве Истцом не подавалось.
В связи с чем, Советским районным судом г. Тамбова на основании ст. 333.40 НК РФ был произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 632,4 руб. (по платежному поручению от "ДАТА") к общей сумме госпошлины подлежащей уплате при обращении в суд с исковым заявлением.
В силу части 1статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в размере 5 156,13 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями: от "ДАТА" на сумму 2 632,4 руб., от "ДАТА" на сумму 2 523,73 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС") и ФИО2 ("ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС") в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору от "ДАТА" за период с "ДАТА" по "ДАТА" (включительно) в размере 197 806,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 187 292,91 руб., просроченный проценты - 6 637,73 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 673,28 руб., неустойка за просроченные проценты - 202,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 156,13 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: А.В. Макаров
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 г.
Судья: А.В. Макаров