УИД: 50RS0008-01-2023-001026-18 Дело №2-999/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора Пискаревой В.Ю.,

при секретаре Костроминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что является собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вселен в спорное жилое помещение. ФИО2 более ДД.ММ.ГГГГ не проживает в данной квартире, он выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по сей день. В настоящее время ответчик проживает в Турции. Его выезд носит добровольный характер, личный вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда все отношения с ответчиком прекращены. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире на праве собственности существенным образом нарушает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований, в котором также просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор, участвующий в деле, Пискарева В.Ю. дала заключение, согласно которого имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что у него имеются права пользования спорной квартирой.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по г.о. Дубна, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения участников процесса, счел возможными рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права серии №.

Право собственности на вышеуказанную квартиру перешло истцу ФИО1 на основании договора раздела имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Дубны Московской области ФИО3 16.08.2004 г., реестровый №.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги от 26.06.2023 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Дубна майора полиции ФИО7 установлено, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, проживает одна. В ходе устного опроса ФИО1 пояснила, что ФИО2 по данному адресу не проживает, находится за пределами РФ.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку добровольно выехал в другое место жительства; обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Тем самым, ответчик, приобретя право пользования спорным жилым помещением с момента регистрации в нем, утратил такое право путем совершения действий (бездействия) направленных на фактическую утрату права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, это влечет за собой снятие с регистрационного учета.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья: подпись