К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 июня 2023 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что «10» мая 2022 г. между ним ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежной суммы в размере 220 000,0 (Двести двадцать тысяч) рублей. Факт заключения договора займа, факт передачи денег подтверждается «Договором займа» от ДД.ММ.ГГГГ, и "Распиской в получении суммы займа" от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данного договора заявитель (займодавец) передал должник собственность денежную сумму в размере 220 000,0 (Двести двадцать тысяч) рублей, а ответчик обязался вернуть заявителю такую же денежную сумму и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ За весь период действия вышеуказанного договора займа ответчик не сделал ни одного платежа. В ходе телефонной беседы с ФИО3, последний пояснил, что у него нет возможности оплатить долг.. Таким образом, сумма долга должника перед заявителем на ДД.ММ.ГГГГ составит 220 000,0 (Двести двадцать тысяч) руб.- основная сумма долга. 198 000,0 (Сто девяносто восемь тысяч ) руб. - проценты ( 220 000,0 руб. * 10 % * месяца), пункт 1.2 договора займа. 77 520,0 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) руб. неустойка (32 300,0 руб. * 1 % * 3( дней * 8 месяцев), пункт 3.1 договора займа, 8 160,0 (Восемь тысяч сто шестьдесят) руб. расходы по уплате госпошлины итого: 503 680,0 руб. Просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 220 000 рублей, 198 000 рублей- проценты за пользование займом, 77 520 рублей неустойку за неисполнение договора займа, 8160 рублей расходы по оплате госпошлины, а всего 503680 рублей.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 220 000 рублей за пользование займом заемщик обязался выплачивать 10 процентов на остаток суммы займа в месяц. Ответчик обязался возвратить частично по 32 300 ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца. Денежные средства ФИО3 получены в полном объёме, что подтверждается распиской.
В соответствии с условиями договора, ответчик несет ответственность за несвоевременный возврат денежных средств, и обязан, также кроме возврата основной суммы долга выплатить неустойку, которая начисляется с даты следующие за датой исполнения обязательства, в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
В судебном заседании было установлено, что свои обязательства по передаче денежных средств в качестве займа истец исполнил в полном объеме и передал указанную сумму ответчику. Однако ответчик в указанный срок и по настоящее время сумму займа и проценты не возвратил, и от исполнения договора всячески уклоняется.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с этим, исходя из установленных обстоятельств и с учетом приведенных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 220 000 рублей, 198 000 рублей- проценты за пользование займом, 77 520 рублей неустойку за неисполнение договора займа, 8160 рублей расходы по оплате госпошлины, а всего 503680 рублей., поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в его обоснованности, и его правильность ответчиком не опровергнута.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 520 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 8 160 рублей
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись - С.Ю.Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-06
Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.