Дело № 2-245/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000336-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании понесенных расходов,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указывая в обоснование требований, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированые стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их возврату. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОДПС ГАИ ОМВД России по Ханкайскому округу в связи с нарушением п.2.1.1, 2.3.7 Правил дорожного движения был задержан автомобиль марки <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 Указанное транспортное средство было задержано, эвакуировано и ДД.ММ.ГГГГ помещено на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>, ориентир 295 м на север от <адрес>, где он осуществляет свою деятельность. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. Фиксированная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку задержанного транспортного средства категории «В» составляет 2295 руб. Плата за хранение такого транспортного средства на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35,25 руб./час, за вторые и последующие сутки 400 руб. предельный срок оплаты расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Агентства по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, которым на 2025 год установлен тариф за хранение задержанного транспортного средства категории «В» в размере 71 руб./час, или 1704 руб./сутки. Сумма расходов по хранению транспортного средства составила 300341 руб. Для подготовки настоящего иска и представление интересов истца в суде им с Ю.М. был заключен договор оказания юридических услуг, стоимость которых составила 30000 руб. Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность за хранение транспортного средства в размере 200000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель по доверенности истца исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 497 руб., с ФИО3 расходы на хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185787,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6503 руб., а также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, в части суммы расходов на хранение задержанного транспортного средства и суммы госпошлины, возражает против удовлетворения исковых требований в части размера расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, путем направления по его месту жительства судебной повестки, которая ответчиком не получена и возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 2 статьи 897 Гражданского кодекса РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. (пункт 2 статьи 889 Гражданского кодекса РФ)

Согласно статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в то числе статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. (ч.10 ст.27.13 КоАП РФ)

В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ принят Закон Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае".

Согласно ч.1 ст.3 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ, на территории Приморского края перемещение на специализированную стоянку задержанных транспортных средств, хранение и возврат задержанных транспортных средств осуществляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, которые внесены в реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату (далее соответственно - уполномоченная организация, реестр уполномоченных организаций).

Согласно ч.1 ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале. (ч.2)

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливаются органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и региональный государственный контроль (надзор) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). (ч.3)

Согласно ч.2 ст.7 Закона Приморского края от 23.07.2012 N 73-КЗ возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причин задержания.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы, за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения ДПС Госавтоинспекии по Ханкайскому округу на основании ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, задержано транспортное средство марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство передано для транспортировки ФИО1

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, ориентир 295 м на север от <адрес>, где осуществляет деятельность ИП ФИО1

Согласно сведений журнала учета задержанных транспортных средств (запись №), транспортное средство марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2, помещено на специализированную стоянку, где осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств ИП ФИО1, в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 включен в Реестр уполномоченных организаций, предоставляющих на территории муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 295 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени хранится на специализированной стоянке и собственником не истребовано.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены Постановлением агентства по тарифам Приморского края от 13.08.2021 N 27 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае".

Тариф за перемещение на специализированную стоянку одного транспортного средства категории «В» в указанный период времени составлял <иные данные изъяты>., тариф за хранение одного задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за один час составлял <иные данные изъяты>

Согласно п.3 Указанного постановления срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет <иные данные изъяты>.

Предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. (п.5)

ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление агентства по тарифам Приморского края от 20.12.2024 N 60/1 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае на 2025 - 2027 годы", согласно которому размер тарифа за хранение задержанного транспортного средства на 2025 год установлен в размере 71 руб. в час или 1704 руб. в сутки.

Учитывая изложенное, оценив в соответствии со ст.56 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы на перемещение принадлежащего ответчику ФИО3 транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 14341 руб., с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы на хранение принадлежащего ему транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 369536 руб.

В иске истец просил взыскать с ответчиков расходы за хранение транспортного средства в общем размере 200000 руб.

В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212,25 руб., с ответчика ФИО3 расходы на хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185787,75 руб., а всего в размере 200000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, учитывая размер тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, действовавших в Приморском крае в период хранения принадлежащего ФИО3 автомобиля на специализированной стоянке, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212 руб. 25 коп., а с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185659 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина за обращение в суд с исковым заявлением в размере 7000 рублей.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 497,7 руб.; с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 6498,1 руб.

Согласно п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно договору оказания юридических услуг №-хор от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 заключил договор оказания юридических услуг с ФИО5 договора является совершение исполнителем юридических действий в интересах клиента, а именно: ведение работы по взысканию расходов на эвакуацию и хранение транспортного средства марки «<иные данные изъяты> государственный регистрационный знак № задержанного ДД.ММ.ГГГГ; представление интересов клиента в судах.

Согласно п.5.1 размер вознаграждения за совершение предусмотренных договором действий составляет 30000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 передал Ю.М. в счет оплаты по договору оказания юридических услуг №-хор от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30000 рублей.

Обсуждая вопрос о размере расходов, подлежащих взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень сложности рассмотренного гражданского дела, характер спора и объект судебной защиты, объем выполненной юридической работы и количество времени, затраченного на представление интересов заявителя при рассмотрении данного гражданского дела.

С учетом изложенного, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей (за составление искового заявления и участие в подготовке к судебному заседанию).

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающие распределение понесенных судебных издержек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные издержки в размере 711 руб.; с ответчика ФИО3 в размере 9283 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании понесенных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <иные данные изъяты> в пользу ИП ФИО1, №, расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14212 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 рублей 70 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 711 рублей.

Взыскать с ФИО3, <иные данные изъяты>, в пользу ИП ФИО1, №, расходы на хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185659 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6498 рублей 10 копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере 9283 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.07.2025.

Председательствующий