64RS0010-01-2025-002788-31

Дело № 2-1-1307/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2023 года между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек, под 23,9% годовых, сроком по 22 июля 2026 года. Банк предоставил заемщику кредит, однако заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. 28 августа 2024 года между Банком и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке прав требования №-КЛ, в соответствии с которым Банк передал ООО ПКО «Защита онлайн» свои права, принадлежащие ему на основании обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в том числе, из договора с ответчиком.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 515167 рублей 32 копейки, в том числе, 467245 рублей 64 копейки – основной долг, 33028 рублей 40 копеек – проценты, 14893 рубля 28 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины - 15304 рубля.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, ответчик, в том числе - телефонограммой, представитель истца и ответчик просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик с иском не согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 28 июня 2023 года между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек, под 23,9% годовых, сроком по 22 июля 2026 года. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался уплачивать проценты и сумму основного долга 22 числа каждого месяца, сумма ежемесячно платежа составляет 89600 рублей (кроме последнего платежа). Пунктом 3, Тарифного плана, 2.4, 3 Правил применения тарифов предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков оплаты в виде штрафа в размере 0,1% от просроченной задолженности (на просроченную часть кредита и просроченные проценты) ежедневно, с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

В соответствии с расчетом задолженности, выписке по счету ответчиком до мая 2024 года обязательства по погашению кредиты исполнялись надлже6щим образом, однако с мая 2024 года платежи не вносились (в июне 2024 года был внесен платеж в 2000 рублей).

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Исходя из представленного расчета, сумма задолженности по кредитному договору составила 515167 рублей 32 копейки, в том числе, 467245 рублей 64 копейки – основной долг, 33028 рублей 40 копеек – проценты, 14893 рубля 28 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору. Суд принимает указанный расчет, он составлен специалистами Банка, обладающими специальными познаниями, судом проверен, является верным. Ответчик данный расчет не оспорил. Оснований, по которым ответчик не согласился с требования, суду не сообщил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как требования истца были удовлетворены полностью, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 15304 рубля.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в городе Ворльске, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/540601001, задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2023 года, заключенного с Акционерным обществом «ТБанк» в размере 515167 рублей 32 копейки, в том числе, 467245 рублей 64 копейки – основной долг, 33028 рублей 40 копеек – проценты, 14893 рубля 28 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины - 15304 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.