ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 10 августа 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившейся <дата> в городе <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновна в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителя власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10 августа 2023 года около 00 ч. 23 мин. ФИО1 находилась рядом с домом № по улице Гаврюшина в городе Салехарде, где кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировала конфликт.
К ней обратился полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.
ФИО1 отказалась выполнить законное требование представителей власти и продолжила нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении отрицала.
Пояснила, что 09 августа 2023 года употребляла спиртные напитки. В состоянии сильного алкогольного опьянения приехала к ФИО7, проживающему в по <адрес> как её не впустили внутрь, она осталась сидеть на крыльце в соседнем дворе. Общественного порядка не нарушала, ни с кем конфликт не вступала, не кричала и не ругалась нецензурной бранью, с сотрудниками полиции не пререкалась.
Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 09 августа 2023 года в 23 ч. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяной женщины в районе <адрес>.
Свидетель ФИО4 поясняла, что проживает в <адрес>А в городе Салехарде. 09 августа 2023 года к ним пришла ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Женщина кричала, ругалась нецензурной бранью и не реагировала на её замечания.
В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 10 августа 2023 года в 00 ч. 23 мин. они прибыли к дому № по <адрес> обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Женщина кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками и провоцировала конфликт. Они сделали ФИО1 замечание, но та не успокоилась и продолжила нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении женщины физическую силу и надели наручники.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 10 августа 2023 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Объяснения ФИО1, отрицавшей факт нарушения общественного порядка и пререкания с представителями власти, опровергаются не только рапортами сотрудников полиции, но и показаниями незаинтересованного в исходе дела свидетеля.
При таких данных суд признаёт доказанными фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 30 мин. 10 апреля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев