Дело № 5-1586/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата обезличена> года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Артемьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (паспорт серии <дата обезличена> года), <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> минут ФИО1, находясь в <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь на виду у граждан в общественном месте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания такой последним, подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом 26 <дата обезличена> года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом пом. моб. взв.ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю от 26 <дата обезличена>

письменными объяснениями свидетеля от <дата обезличена>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины последним.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, а именно с <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Артемьева