Дело № 2-8930/2025

(45RS0026-01-2025-012753-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 23 сентября 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.11.2023 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 11.06.2025 г. Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании всей суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.01.2025 г. по 11.06.2025 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату подачи иска задолженность ответчика составляет 1 032 057 руб. 35 коп., из которых 838 820 руб. 17 коп. - основной долг, 108 661 руб. 10 коп. - проценты, 84 576 руб. 08 коп. - штрафные проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за указанный период в размере 1 032 057 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 25 321 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 30.11.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 на основании заявления был заключен кредитный договор № №, на сумму 930 000 руб. сроком на 60 мес. под 32,9 % годовых (пункты 1, 2 и 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора ежемесячный платеж по кредиту составляет 32 150 руб., кроме последнего – 24 011 руб. 59 коп.

Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской задолженности по кредитному договору.

11.06.2025 г. истцом выставлен заключительный счет ответчику со сроком уплаты задолженности в общей сумме 1 032 057 руб. 35 коп. в течение 30 дней с момента получения.

Требование истца в установленный срок ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 11.01.2025 г. по 11.06.2025 г. составила 1 032 057 руб. 35 коп., из которых 838 820 руб. 17 коп. - основной долг, 108 661 руб. 10 коп. - проценты, 84 576 руб. 08 коп. - штрафные проценты.

Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует закону, и является арифметически верным.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствие задолженности по кредитному договору, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 321 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 30.11.2023 г. в сумме 1 032 057 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 321 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 г.

Судья Д.С. Петухов