Дело № 2-1829/2022

УИД:23RS0003-01-2022-000549-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Щурий С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 17.02.2022г., представителя администрации МО г-к.Анапа ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.12.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО г-к.Анапа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г-к. Анапа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, этажностью 2, в том числе подземных этажей – 1, площадью 47,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, первая очередь, №.Наследником первой очереди является его дочь ФИО1 После смерти ФИО3 нотариусом Анапского нотариального округа <адрес> Г.А.Н. заведено наследственное дело.

В связи с тем, что объект недвижимости не состоит на государственном кадастровом учете, государственная регистрация права собственности на имя умершего не проводилась, просит установить факт принадлежности ФИО3 помещения, назначения: нежилое, наименование: гараж, этажностью 2, в том числе подземных этажей – 1, площадью 47,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, первая очередь, № и включить в наследственную массу после смерти ФИО3 данное помещение. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, на указанное помещение гараж. Впоследствии исковые требования были уточнены, в качестве третьего лица было привлечено ГСК №.

Представитель администрации МО г-к.Анапа в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус АНО Г.А.Н. и представитель ГСК № в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить требования истца.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и обозрев наследственное дело, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1141 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО4 и дочери ФИО1, ФИО1, ФИО5

ФИО5 отказалась от оформления наследственных прав.

ФИО1 и ФИО1 согласились с иском.

Из справки нотариуса Г.А.Н. от 09.12.2019г. следует, что ФИО1 по состоянию на 09.12.2019г. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельных участков, жилого дома и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, первая очередь, №.

Нотариусом АНО Г.А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку помещение не состоит на государственном кадастровом учете, право собственности на ФИО3 не зарегистрировано в установленном законном порядке.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, приведенные положения гражданского процессуального закона не предполагают произвольной оценки доказательств судом.

В обоснование довода о том, что указанный гараж принадлежал ФИО3, в материалы дела истцом представлена копия членской книжки от 2010г., из содержания которой следует, что ФИО3 является членом ГСК № и имеет гаражный бокс №. Производилась оплата членских взносов, что также следует из копий квитанций к приходным кассовым ордерам.

Из справки № выданной ГСК № от 24.11.2021г. на имя умершего ФИО3, следует, что ему принадлежит гаражный бокс №, Первой очереди, 1993 года постройки, расположенный на территории ГСК № по адресу: <адрес>, площадью 47,0 кв.м.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.10.2021г. в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>А ГСК №, гараж №.

В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество в силу ст. 1112 ГК РФ, однако, доказательств принадлежности спорного гаража ФИО3 на момент его смерти, суду не представлено.

Из справки ГСК № от 28.09.2021г., выданной также на имя умершего ФИО3 следует, что членские взносы и целевые взносы на гаражный бокс №, Второй очереди, расположенный на территории ГСК № по адресу: <адрес>, за период до 31.08.2021г. оплачены полностью.

Сведений об отсутствии задолженности по оплате взносов за гараж №, Первой очереди в ГСК № ФИО3 в материалы дела не представлены.

Принимая то факт, что не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие принадлежность гаража наследователю, а представленные доказательства противоречат друг другу, то оснований для включения спорного гаража в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования после смерти ФИО3, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации МО г-к.Анапа о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 года.

Документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2 - 1829/2022 года (УИД:23RS0003-01-2022-000549-45) Анапского городского суда Краснодарского края