25RS0009-01-2023-000475-12 дело № 2а-403/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 6 апреля 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

прокурора Олешкевич Р.А.,

представителя административного истца Зима М.И.,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 и установить на срок административного надзора дополнительно следующие административные ограничения: 1. обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации установленного органом внутренних дел; 2. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что хх.хх.хххх ФИО2 Лесозаводским районным судом ххххххх осуждён по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления Артемовского городского суда ххххххх от хх.хх.хххх. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. ФИО2 холост, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение преступления имущественного характера при рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх по инициативе МО МВД России «Лесозаводский» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения по адресу места жительства, выбранному надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртного. Указанное решение суда вступило в законную силу хх.хх.хххх. С хх.хх.хххх ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке под административный надзор ФИО2 был лично под подпись ознакомленобязанностями поднадзорного лица, лично под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19,24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица и установленных судом административных ограничений. За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был неоднократно привлечен к административной ответственности, так: хх.хх.хххх ФИО2 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, не прибыл на регистрацию согласно установленного графика без уважительных причин, чем нарушил установленное судом ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх ФИО2 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в период времени с 22:00 часов до 22:30 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх в 23 часа 00 минут по адресу: Россия, ххххххх, в районе ххххххх ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. хх.хх.хххх в 19 часов 55 минут по адресу: Россия, ххххххх, в районе ххххххх ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. хх.хх.хххх в 18 часов 15 минут ФИО2 не выполнил правила ведения режима повышенной готовности на территории ххххххх, введенного постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх-г, а именно находился вне места своего жительства без документа, удостоверяющего личность. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда Приморского № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх в 21 час 40 минут ФИО2 не выполнил правила поведения режима повышенной готовности на территории ххххххх, введенного постановлением ххххххх от хх.хх.хххх № хх-г, а именно находился вне места своего жительства без документа, удостоверяющего личность. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх ФИО2 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в период времени с 22:25 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО2 имея не снятую непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, в том числе связанных с нарушением установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Зима М.И. настаивает на удовлетворении административных исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО2, который согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, с учетом прибывших в судебное заседание лиц, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего в судебное заседание административного ответчика.

Прокурор Олешкевич Р.А., в полном объеме поддержал заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца Зима М.И., заключение прокурора Олешкевич Р.А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 хх.хх.хххх осуждён Лесозаводским районным судом ххххххх по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления Артемовского городского суда ххххххх от хх.хх.хххх. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. Решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения по адресу места жительства, выбранному надзорным лицом с 22 часов до 06 часов, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртного. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хххх. С хх.хх.хххх ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда Приморского № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением Лесозаводского районного суда ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района по ххххххх и ххххххх № хх от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО2 холост, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение преступления имущественного характера при рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 о дополнении ФИО2 установленных решением Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх административных ограничений, ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации установленного органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх административные ограничения, ограничениями в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации установленного органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 года.

Председательствующий _____________________