гражданское дело № 2-185/2022

УИД 46RS0019-01-2022-000302-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гольцовой Е.Ю.,

с участием: истца ФИО6,

представителя истца - ФИО13, действующей в соответствии с п.6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации ФИО16, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО2, которая завещание не оставила, наследников первой очереди нет. Она (истец) и её брат ФИО1 являются единственными наследниками второй очереди по закону к имуществу умершей сестры, состоящему из земельной доли ОАО «Сазановское», размером 5,5 га, сельскохозяйственного назначения, расположенной: К нотариусу с заявлением о принятии наследства она (истец) не обращалась, однако полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти сестры она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению, другой наследник – ФИО1 мер по принятию наследства не принимал. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её сестры ФИО2, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО6 и её представитель ФИО13 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что в 2017 году истцу не было известно, что земельная доля умершей сестры была выделена, и на день смерти ФИО2 фактически принадлежала 1/15 доля земельного участка с кадастровым номером 46:19:170701:26, по адресу: , , о чем ей (истцу) стало известно только в 2022 году, в связи с чем, ей необходимо надлежащим образом оформить своё право собственности в порядке наследования. Наследники первой очереди к имуществу ФИО2 отсутствуют. В настоящее время истец является единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО2, поскольку брат истца – ФИО1, не желает принимать наследство. Истец к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, так как пропустила установленный законом срок, однако приняла его фактическими действиями, так как пользуется домом, земельным участком, иным имуществом сестры. Единственный сын сестры ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, семьи и детей не имел, в наследство не вступал.

Соответчик – ФИО17 ФИО18 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела представитель администрации извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении глава администрации ФИО10 просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражает.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду заявлении исковые требования своей сестры ФИО6 признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и её представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 4).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 11421145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации Сазановского сельсовета

Если нет наследников первой очереди, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что их матерью была ФИО4 (л.д. 10, 13, 15). Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Сазановского сельсовета (л.д. 9)

Согласно свидетельству о браке II-ЭВ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, ей присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,5 га, расположенная в АОЗТ «Новая жизнь» (л.д. 19-20).

Согласно справке администрации Сазановского сельсовета спорная земельная доля не внесена в список невостребованных земель, не передана в фонд перераспределения, решением суда не передана в муниципальную собственность (л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГР ЮЛ ОАО «Сазановское» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Справкой нотариуса Пристенского нотариального округа подтверждается, что в делах нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, завещание не составлялось.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО2 зарегистрировано право на 1/15 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , Сазановский сельсовет, с кадастровым номером 46:19:170701:26.

Таким образом, открывшееся наследство до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следует из пояснений свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, ФИО6 – родная сестра ФИО2, после смерти сестры действительно распорядилась всем имуществом сестры. Единственный сын ФИО2 умер в 2013 году, семьи и детей не имел.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец ФИО6 после смерти своей сестры ФИО2, фактически приняла наследство умершей, поскольку она (истец) распорядилась и пользуется её имуществом по своему усмотрению. Другой наследник второй очереди – полнородный брат ФИО1, на свою долю в наследстве не претендует.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчики признали исковые требования ФИО6

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , гражданкой Российской Федерации, право на 1/15 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , , с кадастровым номером 46:19:170701:26, который ранее принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин